《歌手2025》AI歌手现场：那英开撕“数据怪物”，微博服务器瘫痪

发布时间：2025-04-30 04:41:36  浏览量：2

《歌手2025》最新一期直接上演“科幻片现场”！虚拟偶像“洛天依2.0”顶着全息投影的赛博脸，用机械音把《青藏高原》唱得比珠峰还冷。网友炸锅：“这哪是翻唱？分明是AI给人类歌手发‘下岗通知’！”

“机器开挂”炸场，那英当场“炸毛”

当晚，洛天依2.0一开口，全场观众集体瞳孔地震——

• 高音稳如机器人：AI直接飙出韩红都不敢轻易碰的“海豚音”，音准误差率0.0001%，比瑞士钟表还精准。有观众吐槽：“这哪是唱歌？根本是AI在秀‘绝对音感’外挂！”

• 情感像“塑料花”：技术团队吹嘘“AI能模拟人类气息颤动”，但观众不买账：“这颤音是算法算出来的吧？听着像电流漏电！”

节目刚结束，那英直接在后台采访区开炮：“音乐是心跳、是呼吸、是灵魂在颤！让一堆代码和传感器来比赛，就像让机器人去参加奥运会举重——它赢了能证明啥？证明人类脆弱吗？”（那姐内心OS：老娘混歌坛30年，头回被机器整破防！）

网友神评论：

• 站人类派：“AI能模仿嘶吼，但模仿不了嘶吼背后的故事！比如张靓颖唱《画心》时那句‘舍不得’，AI能唱出眼泪打转的哽咽感吗？”

• 站机器派：“那英急了急了！AI唱得比她稳，她当然慌了！人类歌手迟早被淘汰，就像汽车取代马车！”

• 吃瓜派：“建议节目组改名《AI歌手争霸赛》，人类歌手直接当评委算了，省得被虐！”

节目组连夜“甩锅”，技术方硬刚“伦理”

面对舆论海啸，节目组连夜发声明“端水”，但字里行间全是求生欲：

1. AI只是“气氛组”：环节占比仅15%，目的是“探索人声合成技术”，绝非取代真人（潜台词：别骂了，我们也要吃饭啊）。

2. 投票权在观众：500位大众评审的票数照算，AI成绩由人类决定（潜台词：锅是观众的，我们不背）。

3. 未来或搞“人机大战”：真人歌手可用AI辅助创作，但现场必须真唱（潜台词：再闹就加赛，看谁先累趴）。

技术方“灵犀科技”也跳出来护崽：“我们的AI声库能模拟人类气息颤动，绝对符合伦理规范！”（网友：你管这叫伦理？那机器人结婚是不是也算合法？）

行业地震：音乐圈要变“天”了？

技术派狂欢：

• 效率开挂：AI作曲软件10秒出Demo，连周杰伦御用编曲人钟兴民都夸：“现在影视配乐先让AI打底，人类再润色，省时省力！”

• 虚拟偶像捞金：洛天依2.0单场商演报价300万，吊打80%真人歌手。品牌方最爱它“永不塌房、24小时待机”的打工人属性。（某品牌负责人：“真人歌手可能耍大牌，但AI绝对不迟到、不喝酒、不传绯闻！”）

传统派反杀：

• 歌手集体“摆烂”：韩红转发微博阴阳怪气：“机器能模仿嘶吼，但模仿不了嘶吼背后的故事。比如我唱《天亮了》时那句‘妈妈’，AI能唱出失去亲人的绝望吗？”

• 乐评人开撕：知名乐评人耳帝发长文《AI歌手：一场降维打击的表演》：“AI的‘完美’是它的死穴——音乐需要瑕疵，就像维纳斯的断臂！人类歌手的破音、走调、忘词，恰恰是真实感的来源！”

法律与伦理争议：

• 版权之争：AI翻唱夺冠，版权费该归谁？现行法律：问就是“没规定”。（某音乐人吐槽：“AI吃肉，人类喝汤？这合理吗？”）

• 饭碗危机：中国音协数据显示，2024年音乐制作岗位招聘量暴跌27%，调音师、和声编写等工种首当其冲。（某调音师哭诉：“以前我调音要3小时，现在AI 3秒搞定，我直接失业！”）

未来猜想：人机共舞还是分道扬镳？

• “技术+艺术”派：谭维维工作室已和AI合作，计划在演唱会搞“AI分身”合唱，扬言“1+1＞2”。（网友：这是要开赛博演唱会？以后歌手是不是不用练声了？）

• “反AI联盟”：李健、朴树搞了个“纯人声计划”，承诺作品“零AI参与”，独立音乐人集体点赞。（网友：人类最后的倔强！就像手工匠人拒绝流水线！）

• 政策下场：韩国要求虚拟偶像商演标注“技术参与度”，欧盟拟立法强制AI音乐标“非人类创作”，违者重罚。（某AI公司吐槽：“玩不起是吧？人类歌手开演唱会也没标‘非AI辅助’啊！”）

总结观点：

这场风波的本质，是技术狂飙时代下“艺术灵魂”的集体焦虑。当AI能精准复刻邓丽君的婉转、张雨生的高亢，甚至创造出“无懈可击”的声线时，人类歌手的价值究竟在哪？或许正如那英的“破防”所揭示的——音乐从来不是声音的竞技，而是人类对生命脆弱性的共情。就像某音乐教授说的：“技术可以复制技巧，但复制不了心跳的节奏。”（最后灵魂拷问：你希望未来的音乐是机器的狂欢，还是人类的眼泪？）