女子病假时看演唱会被辞退，法院判了：辞退合法索赔驳回

发布时间：2025-05-02 10:12:11 浏览量：4

劳动者依法享有休病假的权利，然而，若将这一权利滥用，法律可不会 “买单”。近日，一起因员工滥用病假引发的劳动纠纷二审宣判，引发广泛关注。

员工周某以腰痛、只能卧床无法上班为由，长期向公司请病假。可令人意想不到的是，2024 年 3 月 17 日林俊杰在杭州举办演唱会，本该卧床养病的周某竟出现在现场。演唱会结束后，她依旧以相同理由继续休病假。经公司调查发现，周某在请病假期间多次乘坐高铁跨省出行，不仅参加了演唱会，还现身亲友婚宴，这与她在公司核实时坚称自己卧床在家的说法大相径庭。

深入核查后发现，周某在 2023 年 12 月 11 日至 2024 年 4 月 9 日期间，从三家三甲医院开出 11 张病假单，累计达 82 天病假。但就诊记录表明，她仅仅患有轻度腰椎间盘突出。期间公司曾陪同她就医，医生明确表示其病情轻微，不应出现长期肢体麻木、只能卧床的状况。基于此，公司以周某弄虚作假、构成旷工为由，于 2024 年 4 月 2 日将她辞退。不久后，周某入职另一家公司并正常工作。

从法律视角看，病假欺诈可能面临三重风险：一是构成《劳动合同法》中的"严重违纪"，企业可合法解雇且无需补偿；二是若虚构病情骗保，或将触犯《社会保险法》第88条；三是伪造医疗机构证明的，可能涉嫌治安管理处罚甚至刑事责任。2023年上海某区法院数据显示，此类纠纷中劳动者败诉率高达87%，关键就在于证据链的完整性。

最终，南京市中级人民法院审理认为，周某的行为既违反了公司的规章制度，也违背了劳动者应秉持的诚信、敬业原则。公司辞退周某的做法符合法律规定，遂驳回了周某向公司索赔的诉讼请求。

其实企业防范此类风险只需要构建"三道防火墙"：首先应建立病假复核制度，对超过5天的病假要求三甲医院复诊证明；其次可引入第三方背调，通过合法途径核实就诊记录真实性；最重要的是完善《员工手册》，明确将虚假病假列为严重违纪行为。某跨国药企的"病假面谈"制度值得借鉴——由HR与部门负责人共同探访长期病假员工，既体现人文关怀又能有效核验。