《九层妖塔》判赔30万，音乐版权风险警示！

发布时间：2025-05-07 17:26:48  浏览量：2

2015年上映的奇幻电影《九层妖塔》，因片中一段1分12秒的餐厅演唱片段陷入长达三年的法律纠纷。

台湾音乐人陈彼得创作的经典歌曲《迟到》在未经著作权人直接授权的情况下被嵌入电影场景，遂将四家制片方，中国电影股份有限公司、梦想者电影（北京）有限公司、乐视影业（北京）有限公司、北京环球艺动影业有限公司告上法庭，将中国音乐著作权协会列为第三人，要求赔偿人民币100万元，并向原作者公开赔礼道歉。

北京朝阳区人民法院在审理时指出，该案件的核心争议点在于授权链条的合法性。作为《迟到》的词曲作者，陈彼得既未加入中国音乐著作权协会，也未向任何机构转让著作权，这意味着他依法保留着作品的完整版权。音著协虽声称通过与台湾地区同业组织的合作协议取得管理权。

但法院审理发现，此类两岸合作协议仅涵盖台湾地区法律承认的公开演出、播送和传输三项基础权利，而电影制作涉及的复制权、摄制权等衍生权利并不在授权范围内。

当《九层妖塔》将歌曲录入电影母带并进行商业化传播时，实际上已突破合法使用边界，形成典型的越权授权。

法院在坚决认定侵权成立的同时，创造性采用了“经济补偿替代禁令”的救济方案。有数据显示，删除仅占影片总时长0.97%的侵权片段，可能导致电影下架造成上亿元损失。法官参照实际支付的19.5万元授权费，结合作品贡献度、行业费率等参数，最终将赔偿额提升至30万元。

四位被告以及第三人不服此判决，均向北京知识产权法院，提起了上诉。但北京知识产权法院二审后认为，几位被告公司的涉案行为侵犯了陈彼得的复制权、发行权、摄制权、修改权，应当根据情况承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

遂判决，驳回中影四公司及中国音著协的上诉，维持一审判决，且本判决为终审判决。

此案判决对文化产业的启示远超个案本身，也暴露出音乐行业的版权隐患急需系统性解决。这种既坚守“先授权后使用”的著作权底线，又避免“一刀切”影响文化产品传播的裁判思路，为类似案件提供了重要参考。影视制作中常见的“先使用后补票”操作模式存在巨大法律风险，特别是涉及台湾地区及跨境作品时，权利归属往往涉及多层级代理关系。

它标志着我国著作权保护从粗放式确权向精细化治理转型，既要求使用者建立更严谨的授权审查体系，也推动集体管理组织完善跨境协作规则。

这场看似简单的配乐使用争议，实则揭示了影视音乐行业在版权合规领域的系统性风险，更暴露出台湾地区及跨境著作权管理的复杂暗礁。

数据来源：赛立信知识产权研究组

编辑：王殿军

审核：曾婷婷

责编：李倩宇

监制：张月红