“包养、做鸭”是侮辱性词汇吗？

更新时间：2024-09-24 05:10  浏览量：36

前几天看到于适工作室发了一份严正声明。声明说：部分网友长期使用“包养、做鸭”等侮辱性词汇，辱骂于适先生，已经对其本人和家人造成了恶劣影响，并严重影响了于适先生和家人的工作和生活。对恶意损害他人名誉、侵害个人权利的行为，已委托律师事务所，坚决维护于适先生的合法权益和个人信誉，并要求自媒体和网络平台立即停止侵权行为云云。

看来，于适先生和他的工作室对于这些天的“狂轰滥炸”，实在有点儿招架不住了，不得不发出一份严正声明，以挽回最后的颜面，抓住一根最后救命稻草，希望看到明天的太阳。

但是，他的工作室和于适先生本人也许忽略了，网络时代，仅仅靠一份声明简直太微弱了，无济于事态的发展。清者自清，浑者自浑，只有时间才能改变一切。

声明中特别提到：“包养、做鸭”是侮辱于适先生的词汇，另一个层面儿的意思是：于适先生没有“被包养”，没有“做鸭”。但是，工作室却拿不出任何证据。相反，网络上却显示了很多关于于适先生“被包养、做鸭”的证据——聊天记录、视频截图和女明星们的证词。

在我看来，“被包养、做鸭”也许不是什么侮辱性词汇。个别刚刚入道的男明星，女明星为了生存、为了走红只好委曲求全，降低身段。有一位男歌手被一位导演看中了，导演在酒店要潜规则他，那歌手却将视频发到网络上，结果弄得两败俱伤。导演是谁没有出现。但男歌手因为那次大胆的举动也付出了代价，不见踪影。

我在北京某节目组的时候，就与一位山东小伙儿走的特别近。他是北漂，参加一些群演，有时候也打工，居无定所，只好把衣服、化妆品等寄存到我家。

小伙子在北京也没挣到什么钱，有时候连饭都吃不上。有一次打电话向我借钱，并想搬到我家住。山东小伙很瘦，形象也不错，挺适合当演员的。那些廉价的衣服穿在他身上，显得既前卫又时尚。我感觉他还是个可塑之才，便同意了他的请求。

我借给了他3000元钱，他每天早晨就出去，一般很晚才回来，如果他中午回来，晚上我则请他吃一顿烤肉什么的。小伙每天要抽一盒利群烟，很单纯，心地善良。虽然他后来又从我那里拿了一些钱，但我们相处的很融洽。后来，一位副导演看中了他的才华，让他出演了几个配角，他挣到了一些钱就搬走了。

话题回到于适工作室的声明。在我看来，“包养、做鸭”也许不是侮辱性词汇，现在看，最起码也是中性词汇。