伍佰回应被叶珂吐槽歌猥琐，张雪峰发文吐槽，言辞太犀利了！

更新时间：2024-10-17 18:26  浏览量：1

文|言上月

编辑|王不易

娱乐圈的瓜真的是多到尺页吃不完！在中国流行乐坛，个性鲜明、直言不讳的歌手向来不乏，然而一句"歌猥琐"的评价，著名歌手伍佰和音乐人叶珂之间的"口水战"引发了广泛关注。

更有意思的是，素以犀利言辞著称的高考志愿填报专家张雪峰也加入了这场论战，他的一番言论，更是将这场争议推向了高潮。

言论的力量是巨大的，它可以引发思考，也可以制造分歧；可以启迪智慧，也可以挑起争端！

在当今这个自媒体盛行的时代，每个人都有了表达自我观点的平台，然而，言论自由并不意味着可以肆无忌惮地发表不负责任的言论。

网红叶珂也就是黄晓明的现任女友，在直播中公开吐槽著名歌手伍佰的歌"猥琐"，引发了网友的广泛争议和群嘲，这一事件再次引发了我们对言论自由和责任的思考。

叶珂在直播中表示，伍佰的歌让他感到"恶心"，并直言其歌词"猥琐"，这一言论一经发表，立即在网上引起了轩然大波。

信息来源：映象网 2024年10月16日 叶珂说伍佰的歌猥琐

大量网友对叶珂的言论表示不满和反对，认为他是在"不知天高地厚"，对一位成名已久、深受歌迷喜爱的歌手大放厥词，是非常不负责任和不专业的行为。

事实上，伍佰以其独特的音乐风格和真挚动人的歌词，征服了无数歌迷的心。

他的歌曲，无论是早期的《挪威的森林》，还是后来的《白鸽》、《爱你一万年》等，都成为了一代人的记忆和青春的象征。

在很多人心中，伍佰不仅仅是一个歌手，更是一个时代的符号和精神的代表。

因此，叶珂对伍佰的无端指责，不仅仅是对一个歌手的不尊重，更是对一种文化记忆和情感寄托的亵渎。

她的言论，不仅伤害了伍佰本人，也伤害了无数喜爱和支持伍佰的歌迷，这种不负责任的言行，是对公众人物应有的基本素养和职业操守的背弃。

当然，我们也要看到，叶珂的言论，虽然有失偏颇和片面，但也并非全无道理，艺术创作，本就是一个见仁见智的领域，每个人都有权表达自己的看法和评价。

叶珂对伍佰音乐的不认可，虽然有些偏激，但也是他个人的审美判断和价值取向，我们不能完全否定。

问题的关键在于，如何以一种负责任、有建设性的方式来表达自己的观点，批评和质疑，本就是艺术发展的重要动力。

但批评不等于攻击，质疑不等于否定，我们需要的是理性、客观、有依据的讨论，而不是情绪化、片面化、无根据的指责。

只有在互相尊重、包容的基础上，艺术才能真正实现百花齐放、百家争鸣。

从这个事件中，我们也可以看到网络时代言论生态的一些问题，在网络空间，每个人都有了发声的渠道和平台，但同时，也更容易受到情绪和偏见的影响，缺乏必要的思考和自律。

这就需要我们每个人，在行使言论自由的同时，也要提高自己的媒介素养和责任意识，学会以一种理性、包容、建设性的方式来参与公共讨论。

在自由表达的同时，我们更需要理性、尊重、包容的态度，需要以一种负责任、有建设性的方式来参与公共讨论。

音乐人叶柯在直播中公开吐槽著名歌手伍佰的歌曲"猥琐"，引发了网友的广泛关注和争议，更有意思的是，演员黄晓明也被卷入了这场风波，不少网友呼吁他向伍佰道歉。

这一事件，不仅仅是娱乐圈的一段插曲，更折射出了我们当下文化生态中的一些值得深思的问题。

伍佰的音乐，以其独特的嗓音、真挚的情感、接地气的歌词，赢得了大众的广泛喜爱，他的歌曲，既有对现实生活的深刻洞察，也有对人性困境的悲悯关怀。

信息来源： 九派新闻 2024年10月16日 叶珂直播吐槽伍佰的歌猥琐，遭群嘲“不知天高地厚”，黄晓明被网友喊话：向伍佰道歉！

而叶柯，作为一个网红，对伍佰音乐的不认可，固然有其个人的审美判断，但将其简单地贴上"猥琐"的标签，显然是有失偏颇和片面的。

每一种艺术形式，都有其存在的价值和意义。我们需要的是包容和欣赏的态度，而不是武断和排斥的立场。

再次，我们也要反思网络时代言论生态的一些问题，在这次事件中，不少网友将矛头指向了黄晓明，要求他为好友伍佰出面道歉。

这种做法，虽然出于对伍佰的支持和同情，但也反映出了网络舆论的一些盲区和误区，每个人都应该为自己的言行负责，不能将责任简单地转嫁给他人。

即使是出于两人之间的关系，我们也不能强求别人为自己的言论背书。

网络时代，每个人都有了发声的渠道，但同时也更容易受到情绪和偏见的影响，我们需要提高自己的媒介素养和判断力，学会独立思考，不人云亦云。

学会尊重差异，不随意站队；学会理性表达，不情绪化发言，只有每个人都能提高言论的责任意识，网络空间才能成为一个更加理性、包容、有建设性的讨论场域。

叶柯吐槽伍佰"猥琐"，黄晓明被网友喊话道歉，这一事件给了我们许多值得深思的话题，它提醒我们，要以包容和欣赏的态度，看待不同艺术家之间的差异和分歧。

针对网红叶柯此前对伍佰歌曲的吐槽进行了辛辣讽刺，张雪峰在帖子中使用了“贴脸开大”的比喻，并配以一句“遛狗请栓绳”，引发了广泛关注。

信息来源： 微博 2024年10月16日

张雪峰作为一位知名教育博主，其言论在社交媒体上具有相当大的影响力。

他的帖子迅速被大量转发和评论，不少网友表示赞同张雪峰的观点，认为叶柯的言论过于随意，没有考虑到对艺术家的尊重。

张雪峰的帖子发布后，网友们纷纷发表了自己的看法，有人支持张雪峰的观点，认为叶柯的言论确实欠妥，应该对自己的言论负责。

也有网友表示，虽然不同意叶柯的观点，但认为张雪峰的讽刺有些过激，应该以更温和的方式表达意见。

一方面，叶柯的言论迅速传播，引发了广泛讨论；另一方面，她的言论也受到了大量网友的批评，甚至遭到了群嘲。

这表明，在网络时代，公众人物的言行需要更加谨慎，以免引起不必要的争议。

此次事件也反映了社会对于艺术作品多样性的包容与期待，不同风格的音乐作品应当得到更多的理解和尊重，每位艺术家都有权利追求个性化的创作方向。

伍佰作为一位资深艺人，其作品风格独特，多年来积累了大批忠实粉丝，叶柯的言论虽然引起了争议，但也从另一个角度促进了公众对于音乐作品内涵的深入思考。

张雪峰在这次事件中的发言，除了表达对叶柯言论的不满之外，还意在提醒公众人物在发表言论时需要更加慎重。

他认为，无论是批评还是赞扬，都应该基于理性和客观的态度，而不是随口一说。

在信息传播迅速的网络时代，每个人的观点都可能被放大，产生广泛影响，作为公众人物，如何在面对批评时保持冷静与理智，如何通过正面沟通传递正能量，显得尤为重要。

同时，这也反映了社会对于艺术作品多样性的包容与期待，不同风格的音乐作品应当得到更多的理解和尊重，每位艺术家都有权利追求个性化的创作方向。

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。