吴鹏飞为什么骂刀郎？尤其是黑《罗刹海市》？

更新时间：2024-10-20 05:10  浏览量：1

最近祖国上下都被刀郎的三场演唱会给震撼了，盖过了董宇辉陕西行，也对比了那英澳门演唱会连祖国生日都说错之郡境，因此得到当地政府、各地文旅和国家人民日报央媒新华社的认可。

刀郎南京演唱会

所以刀郎成为全网顶流人物，也就掀起对黑刀郎人的批判，批的最多的是吴鹏飞这个网络大V。

我有时也能在网上刷到这个吴鹏飞，对他的作品也略知一二，比如他对如今个别专家教授和对恶意讨薪等等的看法比较中肯，但对刀郎，尤其是刀郎的《罗刹海市》意见比较大。

如今看到好多主播说吴鹏飞对刀郎评价给予痛批，我就上网搜了一下，吴鹏飞骂刀郎是在去年8月份，可能是刀郎的《罗刹海市》刚问世，就惹恼了吴鹏飞，就此我也分析一下吴鹏飞的潜意识为何骂刀郎尤其是针对刀郎的《罗刹海市》。

首先说，吴把刀郎的《罗刹海市》说成是“罗刹神曲”。他说：“首先是不喜欢他的旋律，其次是厌恶这个歌词，我每听一遍都要起鸡皮疙瘩，甚至恶心，我没有撒半点谎。”

吴鹏飞在黑刀郎

我认为，在这一点上，给我的感觉是不是这首歌触动了他？他对号入座了？因此跳出来骂。

吴说：我喜欢刀郎的《爱是你我》《天边》《昨日重现》等等。但是这首歌一听就烦，让我对刀郎的好印象荡然无存。我从骨子里讨厌这首歌，因此刀郎成了歌坛的小丑。

我认为，在这一点上，吴对《爱是你我》等歌喜欢止于嘴，因“爱是你我”是获得了第十二届精神文明建设“五个一工程奖”。‌不得不装装门面，但他也说了，从骨子里就讨厌《罗刹海市》，这才是他的真心话。

吴说：这首歌词不是行云流水的真情实感的创作，而是拼凑 修改 斟酌的怪物，他是一个人主创，一个团队按照某种理念 目的策划出来的东西。

我认为，在这一点上，吴给刀郎扣了个大帽子，他说这首歌没有真情实感东拼西凑，可真情实感不就是百姓的认可吗？吴对“恶意讨薪”“专家”的解说和《罗刹海市》相比是不是双标？再说东拼西凑，你吴鹏飞感觉马户和又鸟那只鸡是不是不能相提并论？这三种怪物不能放在一起吗？

吴说：一首小小的歌词用典很多，古今中外都用，这里边的意象太多很少见。这种拼命堆砌，恰恰说明腹中控控，因此才会离奇搞怪，十分造作。

我认为，在这一点上，吴有点鸡蛋里头挑骨头，是故意挑刺、找毛病。‌

吴说：我个人从刀郎的所有作品中看到的素质，可以断定，刀郎没有读过，读过也不可能读懂，维特根斯坦，拿一个名字来装点高度，假装人类思考，我很想对这个团队喷饭。

我认为，在这一点上，吴就是胡搅蛮缠，有泼妇基因，在《罗刹海市》里根本就没提“维特根斯坦”。

吴说：这首歌太脏，我就不再重复里边关于屎尿，关于肚肠，关于所有侮辱女性的用语，歌词的极其肮脏下流，暴露的是作者低级趣味和审丑趣味。

我认为，在这一点上，根据吴的用词，吴是听懂了这首歌，也从中找到他自己的位置。因此借用侮辱女性下流词语来攻击刀郎。

吴说：这首歌很下作，他其实充分用尽了影射 暗喻咒骂，某些特定人物的辞藻和意境。但他提前精心规避了法律风险，这一点看上去很聪明，也很阴险，尤其令人恶心。

刀郎在大众歌曲的创作中，开了一个很坏的头，他将被钉在耻辱柱上。这阵邪门的狂潮退去之后，他将面对法律的追问，他将被醒悟的人们淡忘，他还会被同行敬而远之。

我认为，在这一点上，吴鹏飞充分体现了他的真实嘴脸，险恶用心，也证明了“罗刹海市”戳中了马户又鸟那只鸡的心，一年多的时间，虽说不长，刀郎《山歌寥哉》不降反升，并得到百姓各级政府央媒新华社的力挺，这不就是打脸吗！

其实，现实社会中这类人看着冠冕堂皇人模狗样，其内心行为举止无比的肮脏龌龊下流，向吴鹏飞与刀郎谁才是跳梁小丑，百姓才是裁判才是定盘星。

最后，据说央视都对《罗刹海市》做出正面回答，认为该作品在作词作曲唱功等方面，均具有强烈的社会批判性和表现力，深刻反映了现实社会中存在的一些问题，堪称华语音乐的典范。

人民日报等媒体力挺刀郎