百花放，就不能维护传统音乐人的权益

更新时间：2024-10-21 03:21  浏览量：1

随着2004年前后网络歌曲的兴起，诸如《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》等歌曲迅速走红，为广大网民带来了全新的音乐体验。然而，这一现象却让以谷健芬为代表的传统音乐人感受到了前所未有的压力。在传统音乐与网络音乐的较量中，有人认为传统音乐人封杀网络歌手无可厚非，本文将站在这一立场，为传统音乐人的权益维护进行合理辩护。

首先，网络歌曲的流行确实对传统音乐人的利益造成了严重冲击。在传统音乐市场，音乐人需要经过长时间的积累和努力才能获得知名度，而网络歌曲的传播速度之快，让传统音乐人难以望其项背。这种情况下，传统音乐人的收入和地位受到威胁，生存空间受到挤压，因此，他们有理由对网络音乐进行抵制。

其次，传统音乐承载着中华民族悠久的文化传统，是民族音乐的重要组成部分。网络歌曲虽然在形式上新颖，但很多内容过于浅显，甚至低俗，难以与传统音乐相提并论。如果任由网络歌曲泛滥，将严重冲击传统音乐的地位，导致民族文化传承的断层。因此，传统音乐人为了维护民族文化尊严，有责任对网络歌曲进行抵制。

再次，从市场竞争的角度来看，传统音乐人封杀网络歌手并非不正当行为。在市场经济中，竞争无处不在，但竞争应当在公平、公正、有序的环境下进行。网络歌曲的流行很大程度上得益于网络的传播渠道，而传统音乐人则需要在现实世界中付出更多的努力。在这种情况下，传统音乐人为了维护自身权益，封杀网络歌手并无不妥。

总之，在2004年前后网络歌曲流行的背景下，传统音乐人封杀网络歌手无可厚非。这是他们为了维护自身权益、传承民族文化和保持市场竞争公平的一种正当行为。我们应当理解并支持他们的做法，同时也要关注网络音乐市场的健康发展，促进传统音乐与网络音乐的和谐共生。