登上纽约时报？官媒发文辟谣，揭开刀郎“真实处境”，别再捧杀了
更新时间：2024-11-12 13:47 浏览量：14
文|嘻唰唰
编辑|影娱先锋
刀郎在澳门的演唱会俨然已经成了一场全民的狂欢，大量的游客涌入澳门，纷纷支持刀郎的演唱会。
甚至连赌王的四姨太梁安琪都在普通席出席了刀郎的演唱会，更是瞬间成为了全网关注的焦点。
好像刀郎的音乐真的战胜了内娱传统的体系一样，不少观众都是为之拍手称快。
但是在狂欢之下，一场更为令人胆寒的“捧杀”却已经在悄无声息中铺垫开来。
早在演唱会开始之前，刀郎的澳门之行就已经备受关注了。
很多刀郎的歌迷都把刀郎这次澳门之行视为刀郎走向国际化的一个跳板。
因为很长一段时间，音乐圈内对于刀郎音乐的艺术性评价都不算高，甚至有人直言，刀郎的音乐是农民的音乐。
这次澳门演唱会上，虽然依然离不开内地观众热情地捧场，但是很多港台的观众也来到了刀郎演唱会的现场。
甚至连赌王何鸿燊的四姨太梁安琪都来到了现场，并且在普通席上买了一张门票。
这次梁安琪的穿着打扮也并没有富太太的排场，如果不是摄影师特意给了她足够多的镜头，梁安琪还真就隐藏在了茫茫多的观众之中。
对于刀郎的歌迷来说，梁安琪的出现无疑是给观众们注入了一针强心剂，毕竟再怎么说，也不能把梁安琪说成是农民吧。
在演唱会上，和刀郎关系密切的徐子尧也是如约出席了演唱会，并且在演唱会上和刀郎一同合唱。
眼见徐子尧最近在刀郎演唱会上的存在感越来越强，也就有很多人希望刀郎能趁着回应一下最近的传闻。
也就是是否存在和云朵决裂，并把徐子尧收为自己关门弟子的事情。
不过一心搞音乐的刀郎显然没有把心思放在这些绯闻上面，基本上刀郎对这类传言的态度都是不作回应。
虽然刀郎本人不回应，可不代表谣言不会找上刀郎，就最近一段时间，关于刀郎的谣言还真的不少。
而且其中很多谣言还并不是低级的恶意中伤，毕竟这种直接攻击一方面很容易承担法律风险，一方面也是刀郎粉丝所不会理睬的。
现在针对刀郎最有伤害的谣言，正是刀郎粉丝所亲手传播的，一场“捧杀”刀郎的骗局。
相信很多刀郎的粉丝在前段时间都听说刀郎登上了《纽约时报》杂志，并且被外媒所高度评价。
甚至用上了“中国真正的音乐人”形容刀郎，言下之意也就是说攻击刀郎的不少音乐人，都不是真正的音乐人。
有了外媒的支持，好像刀郎的音乐就多了一层国际范，再也不用和原先的“土味”沾边了，只不过事实真的是这样吗？
事实上，《纽约时报》根本没有刊登过这一文章，并不存在所谓刀郎是“中国真正的音乐人”的说法。
目前在网络上能找到的，关于刀郎信息的全英文报道，基本上也只有香港的《南华日报》，并不存在所谓外媒权威评价。
因为也有不少媒体人，通过网络发布了关于刀郎登上《纽约时报》的辟谣消息，直接表示网传的图片为造假图片。
经过大量的资料搜集，一些媒体人根据图片上的细节找到了原版的报纸，原来所谓的刀郎新闻是修改于2003年的一期头版新闻，上面讲的还是关于伊拉克的局势问题。
国内的一些辟谣媒体也很快跟进了这一新闻，最后确认，包括刀郎登上《纽约时报》在内的众多国人明星或网红登上《纽约时报》头版的消息都是赤裸裸的谣言。
结合目前刀郎如日中天，日渐高涨的口碑。
我们不难发现，现在刀郎最大的问题已经不同于当年，其他音乐人的意见或许已经撼动不了刀郎的地位，但是虚假的称赞却让刀郎现在的局势危如累卵。
其实说到底，无论是当年针对刀郎音乐性的攻击也好，如今对刀郎的捧杀也罢，都没有真正影响到刀郎本人。
因为刀郎就是一个朴素的音乐人，朴素到每场演唱会都没有华丽的打扮，反而有了简单朴素的人设。
可问题是这样的言论会极大地影响粉丝的判断，甚至影响刀郎的口碑。
像刀郎这样的音乐人，很多时候并没有这么在意这些土不土的口碑，反而是刀郎的粉丝非常在乎，不愿意接受部分音乐人，关于刀郎音乐缺乏审美性的评价。
关于音乐“土”与“不土”，音乐人丁太升有段话其实有一定的参考价值。
丁太升认为“土”并不是与“雅”对立的，而是说一种音乐审美水平上的不高级。
这种不高级我们不能理解为低级，比如说交响乐毫无疑问是高级的，但是这样的音乐不适合出现于街头巷尾。
同样，一些街头巷尾传唱的歌曲自然是受到听众喜爱的，可是这些歌曲如果真的西装革履，去音乐大厅欣赏的话，可能还真是差了点味道。
所以说刀郎的音乐“土”，其实刀郎未必会生气，因为刀郎的音乐本来就是扎根于民间，有着非常浓郁的生活气息，且利于传播的。
这样的歌曲当然和精致的，需要复杂演唱技巧的歌曲相比是缺乏音乐审美性的，但是并不意味着这就不是一个大众向的好作品。
只有找准了歌曲的定位，才能真正便于歌手的发展，就像刀郎现在走的大众路线，是很多音乐人所学不来的，同样如果强迫刀郎走“高雅”路线，可能刀郎也不会有如今的成就。
所以说刀郎的歌迷朋友大可不必非要在意别人如何评价自己喜欢的歌星，萝卜白菜各有所爱，对于艺术的欣赏本来就是千人千面的。
而且承认一些客观的评价也是进步的必由之路，如果非要用例如《纽约时报》这样的谣言来证明刀郎音乐的音乐性，那么未免显得哗众取宠，最后也只能是贻笑大方了。
事到如今，刀郎的水平到底怎么样早已经不需要谁来证明了。
仅从流行度来判断，听众自己都有判断的能力，听众知道什么是好的，是自己喜欢的，不需要任何人过来知道。
只不过我们同样应该要谨防各种为了称赞刀郎而生起的谣言。
刀郎的本身的成就已经足够证明他的实力了，粉丝们大可不必再通过谣言来作证明，如果一个歌手的成绩需要靠造谣的话，那反而是降低了他的形象。
部分参考资料：
网易号社区管理员|刀郎登上纽约时报头版？法新社辟谣： 系用2003年头版P图而成
新浪财经|快看看刀郎澳门演唱会，台下坐的观众都有谁？