音乐有三六九等吗？什么才算是“好歌”？
更新时间：2024-08-25 14:40 浏览量：8
（前排提示：本篇文章所有观点均针对音乐，不作为对喜欢/不喜欢任何一首或一类歌的人的评价。如有错误/补充请指出。理性讨论，禁止谩骂。）
索引：Part 1 音乐有好坏之分
Part 2 怎么样划分音乐的好坏
Part 3 好的音乐有哪些明显特征（含例子，可直接点击蓝色歌曲名跳转）
近几年音乐杂谈区经常讨论这个问题：音乐有好坏之分吗？如果有，怎样的歌才能算作“好歌”？
在这里我先给出本篇文章的结论：当然有。
在网友的讨论中，没有好坏之分派的理由主要如下：①“好”和“坏”不能用条例做出区分。如果说唱得不是很好的歌是“坏歌”，那连歌词都没有的纯音乐是不是必是“坏歌”；如果说用已经被用烂了的和弦套路是“坏歌”，那也可以找到反例。②“好”和“坏”是主观的。同样一首歌，有人觉得它“好”，有人可以觉得它“坏”。③讨论好坏没有意义。音乐被制作出来就是给人欣赏的，只要我喜欢就行了。
有好坏之分派的主要理由如下：④ 有的歌就是套路化，无病呻吟，水得不行，纯纯圈钱。然后他们可以单独就一首歌详细分析，给出具体的理由。⑤我的耳朵告诉我A的歌和B的歌绝对是不一样的，它俩不能相提并论。
还有人很多人属于中间派，如果他们喜欢的歌被分类到“坏歌”，那么他们会更倾向于没有好坏之分，反之亦然。那么请注意，至少在这篇文章中，我们只讨论音乐本身，如果你喜欢的歌被认为是“坏歌”，那么这不是对你品味的攻击，我们仅仅在讨论这首歌和它背后的音乐市场/环境。每个人都会遇到自己喜欢的歌不被别人欣赏的时候。
这三种观点都有一定合理性，就算有不合理的地方，也是人之常情、可以理解的。
我认为歌曲在客观上有好坏之分的理由和上面④⑤一样，在此不再赘述。此外我还认为，在主观上，也“应该”有好歌和坏歌。
容我解释一下这句话：我们应该通过给歌划分歌曲的好坏，以及鼓励和引导听众去多听“好歌”，给“好歌”更大的市场和回报。一辈子用爱发电是不可能的，只有做好歌能赚钱，才会有人去做，我们才有机会听到更优秀的作品。我想看到更多用心的音乐作品得到更高的热度，更多认真对待音乐的人能够得到与他花在一个作品上的心血相对应的报酬，而不是那些比suno ai写得还差劲的歌背后的人赚得盆满钵满。所以对于上面理由③而言，讨论音乐的好坏是有意义的。
在讨论中，还有人认为，提高音乐审美能力是一种错误。如果我不知道什么是更优秀的音乐，那么我就会认为所有歌都是好歌，什么歌都听，什么歌都喜欢。那么我就会听到100首歌，并且从中获得乐趣。如果我能区分作品的优劣，不去听那些差歌，我就只能听10首歌了。
这个观点也很容易反驳：当你能分辨歌的好坏，并多听好歌时，你能从每一首歌中获得的乐趣会更多。你会发现它的编曲很巧妙、它的情感很到位、它有唱不清的故事、它甚至像有生命一般。因为它是好歌，所以它带给你的震撼才比其它歌更大。10×100>100×1.
那么，下一个问题来了，我们应该怎样划分音乐的好与坏呢？
其实上面的第①点说得很对，“好”和“坏”很难用条例去区分，至少目前还没有人能提出这样一个大家公认的规则。不过，我们仍然可以将世界上所有的歌从好到坏做一个排序。我们不能划出一条“好歌线”，说前1000名是好歌，从第1001开始就是坏歌。1000和1001的差别也许都可以忽略不计，每个人的排序结果也会有所不同。但是，前100名和倒数100名的差距一定是很大的。我希望可以鼓励听众按尽量“客观”的顺序做一个排名1，再从里面选出自己喜欢的类型和风格形成排名2，再去听那些排名2中尽量靠前的歌。当然实际操作中，只需要能分辨出哪些歌属于“倒数100名”的类型，少听或者不听它们就好了。
对于普通听众来讲，我们能分辨出的“好”的音乐应该（可能）有哪些特征呢？（排名顺序：更容易分辨出的特征排在前面。）
①至少有一个关于音乐本身的优点。比如歌手唱得好、这几个音放在这里简直是点睛之笔、歌词我很喜欢、情绪很饱满......如果当你想和别人推荐这首歌时，你唯一能说出的理由就是“这是我喜欢的明星唱的”、“这个歌在某视频网站很火”，那么这首歌就不能排在你的“好歌表”前列。
②人声和伴奏都清晰明确，没有短视频配乐可能会出现的“小老头尖叫”（特别是在你爷爷奶奶外放视频时）。直接将音乐速度加快：特指像你倍速视频那样，直接把原曲加快，remix中调整bpm不算在内。
③歌曲名字里没有中文的"XX版"。比如DJ版、女生版、emo版、热歌版等等。名字后括号标注某某remix谁重新混音、one's version 谁的版本、live in 某地 哪里的现场版等不算在内。
④歌曲有中心，有感而发。你愿意尝试通过歌词和歌手表达出的感情去给主角立一个人设、想像在他身上发生了什么故事、或者为此找一个相似的故事、或者能带入你自己的经历。
还原故事的例子：《Friend》（by AIKA）（BV1Z34y1c7Lw）歌里只字未提主人公“猫”，但你能知道这是作者写给它最爱的、已经逝去的一个朋友，从间奏里有点嘶哑的“喵”可以知道这是一只猫。在5分钟里，你甚至还能找到他们之间的关系变化，并画出一个坐标图。MV可以印证你的猜测。
找相似的故事的例子：《黄金の日々（黄金的日子）》（by Eve）（BV1iL411d7Eh），很容易带入青春热血电视剧或者动漫（《排球少年》）。就这首歌主题看，“写给即将毕业或进入社会的学生”以这样的方式唱出来也非常合理。
“坏歌”在这一点上往往表现为随意拼凑、无病呻吟，比如你知道主人公失恋了很伤心，但不知道他为啥失恋、他是一个怎么样的人、他对象是一个怎么样的人，他们是怎么样的人、发生了什么都可以。
（有些“好歌”也是不符合以下内容的，符合以下内容的也不一定全是“好歌”，但如果你很难判断，那它们可以作为参考。）
⑤歌曲段落有新意，能明显分辨出的段落不是前奏－主歌1－副歌1－间奏－主歌2－副歌2－尾奏（主歌1与主歌2高度相似、副歌1与副歌2高度相似）的形式。“好歌”可能会把副歌的一段提到最前面，比如《雑踏、僕らの街（熙熙攘攘我们的城市）》（by TOGENASHI TOGEARI）（BV1ox4y1e71S）。这个做法在作文里也可以使用，即先写高潮部分，引起读者兴趣。“好歌”也可能是A段-B段-C段-D段-E段这样的结构。
⑥句子富有变化。比如在第二次唱到同样的句子时稍微改变结尾的几个音、有变调、对每一句话有细节处理，比如《遊生夢死（游生梦死）》（by Eve）（BV1Th411p7jY）。乐器在第二次遇到同样的句子有强弱改变、有加花、一个段落内一个乐器演奏的内容有改变等等，比如《Shelter（Piano version）》（by Proter Robinson & Madeon）。
⑦你听不出它使用的所有乐器/音轨，或者同样的乐器好像占了很多个音轨，或者除去你能听出的乐器/音轨，它背后貌似还有很多很多的声音和它们一起营造出了一种“厚实”的感觉。这个例子就很多了，比如《初岚 （feat. 初音未来V4C）》（by DECO*27）。
⑧如果你学习过一些音乐知识，或者会演奏乐器，那么对于一首“好歌”而言，你一般不会在听过它之后立马在短时间内将其绝大部分内容扒出，或轻易写出一首差不多的歌。
所以，世界上有“好歌”，也有“坏歌”，为了你自己，为了音乐市场，为了其他的听众，我希望你经常“吃点好的”。