刀郎被列为“五等歌手”？丁太升又在搞事，网友直呼：您配吗！

更新时间：2024-11-18 12:02  浏览量：19

乐评人丁太升，可能是华语乐坛最“自带热点”的人物之一。

这次，他又掀起了一场轩然大波——直接将刀郎列入所谓的“第五等级歌手”名单，引发网友热议。

丁太升的“评级系统”再次挑战公众的神经。

有人怒斥其“无知”，也有人调侃他是在“蹭刀郎的热度”。

丁太升，这位以毒舌著称的乐评人，近年来似乎在“得罪人”这条路上一路狂奔。

这次，他又抛出了一个惊世骇俗的观点：将华语乐坛的歌手分为七个等级。

顶级的宗师如罗大佑、李宗盛、崔健。次一级的包括王菲、韩红、那英。而刀郎被列为第五等级，与杨坤、张杰、萧敬腾等并列。

如果仅仅是分级，这事可能还没这么火。

但丁太升偏偏又开始了“长篇输出”，指责刀郎的音乐“粗糙简陋”“旋律流俗”“歌词媚俗”，直言刀郎的作品“连唱片工业的平均水准都达不到”。

还不忘补一刀，说刀郎的音乐不过是“比网络神曲强一点”。

这些言论让刀郎的粉丝炸了：“你行你上啊！”、“懂音乐还是蹭热度？”网友的质疑铺天盖地。

不过，丁太升似乎并非全盘否定。

他在批评中又带了一点“甜枣”：称刀郎对音乐的理解比杨坤强很多，还肯定刀郎作为独立音乐人的坚持精神。

只是，这种先踩后夸的方式，听着更像是“阴阳怪气”。

“刀郎是第五等歌手？他凭什么评？”

“音乐有高低贵贱之分？刀郎的《2002年的第一场雪》《披着羊皮的狼》可是陪伴多少人走过青春啊！”

网友对于丁太升的“评级”显然并不买账。

很多人表示，音乐是主观感受，不是他人随意划分等级的“玩具”。

一些刀郎的铁粉更是纷纷列出刀郎的作品清单，直指他的音乐充满独特的风格和文化内涵。

“夏天海边小贝壳”：“音乐本来就是很私人的东西，轮不到别人排个三六九等。”“吨吨么么哒”：周深的作品首屈一指，刀郎也是经典中的经典。丁太升这种人真不配评判别人。“资深看看客人”：孙燕姿、刀郎，这些歌手都是华语乐坛的中流砥柱。丁太升的观点完全不可信。

还有一部分网友直接调侃：“丁太升是不是觉得自己综艺邀约少了？蹭刀郎热度真是高明。”

这件事背后，其实隐藏了一个更大的话题：音乐真的有高低贵贱之分吗？

刀郎的作品或许没有高深莫测的词藻，但却直击人心；

他的旋律或许不“工业化”，却能在大街小巷被传唱。

音乐本就是情感的表达，而非一场竞技。

想起几年前的毛不易，同样被一些“乐评人”讽刺为“鸡汤歌手”。

但他用作品证明：走心的音乐永远有市场。

而刀郎，正是用他的歌声，承载了无数普通人的回忆。这种音乐，真的需要分级吗？

丁太升的“刀郎评级”，让人联想到此前黄子韬被评为“综艺咖”、吴亦凡被称“流量歌手”，以及韩红也曾被批评“只会飙高音”。

这种随意贴标签的行为，似乎成了一种趋势。

但回过头看，这些人都用作品证明了自己。

黄子韬用《创造营》刷新口碑，韩红用公益和作品“封神”。

这也提醒我们，不管外界如何评价，作品才是最终的武器。

乐评人的职责是评判音乐，而不是踩一捧一制造对立。

丁太升的“毒舌”或许可以成为综艺的谈资，却未必能成为专业的标杆。

当他一再贬低刀郎、等音乐人时，他的权威性也被越来越多人质疑：

一个作品不多、声望有限的乐评人，真的有资格评判那些在音乐领域有深厚积累的人吗？

刀郎不需要丁太升的评级。

真正热爱音乐的人，也不会被这种所谓的“七等分级”左右。

音乐的价值，从来都在听众心里，而不在乐评人嘴里。

大家怎么看丁太升这个评级，怎么看他对刀郎的评价！