张艺谋也翻车了？被陈凯歌“正面”反击，控诉短视频其实早有征兆

更新时间：2024-11-20 21:00  浏览量：14

张艺谋终于忍不住发声！

短视频先干掉电视台，又快要把电影挤垮了！

金鸡奖不敌陈凯歌，原来早有预兆！

张艺谋真的也翻车了吗？

金鸡奖的喧嚣已然落幕，陈凯歌手捧奖杯，傲视群雄的姿态定格在镁光灯下。

然而，网络上沸反盈天的质疑声却久久不散，甚至将这一权威奖项戏谑为“金水奖”。

这不仅仅是对陈凯歌个人能力的质疑，更像是对中国电影现状的一声叹息。

与此同时，国师张艺谋的焦虑也溢于言表：短视频的浪潮席卷而来，电影院门庭冷落，中国电影的未来究竟在哪里？

得承认，短视频的流行对电影界造成了不小的影响。

观众的时间和注意力被碎片化的内容所占据，走进电影院的次数越来越少。

往日电影院里人潮涌动，现在却冷清了不少。

这下子电影票房跌了不少，投资收益也跟着下滑，这可把电影人搞得不怎么想创作了。

现在的国产电影剧情老套，不够深刻，观众很难产生共鸣。

一些电影为了追求所谓的“大片”效果，堆砌特效、明星，却忽略了故事本身的魅力。

更有甚者，一些电影内容晦涩难懂，故弄玄虚，让普通观众看得云里雾里，如同嚼蜡。

票价太贵，让观众不太愿意去电影院。

看一场电影动辄要花好几十甚至上百块钱，让很多人觉得有点贵，不愿去看。

尤其是在经济下行压力加大的背景下，高昂的票价让电影逐渐成为了一种奢侈品，而非大众娱乐。

人们不是不愿意为好电影掏钱，问题在于现在缺的是让人心甘情愿花那钱的电影。

张艺谋和陈凯歌，两位中国电影界的领军人物，他们的职业生涯如同两条交织的曲线，充满了戏剧性的对比。

张艺谋原本是拍照片的，后来成了导演，因《红高粱》名声大噪。

随后，《英雄》、《活着》、《满江红》等一系列佳作，奠定了他在中国电影史上的地位。

他不仅在艺术领域取得了巨大成就，还成功执导了2008年北京奥运会开闭幕式，向世界展示了中国的文化魅力。

如今，面对短视频的冲击，张艺谋表达了对中国电影未来的担忧，并呼吁观众重回影院。

他的焦虑，并非杞人忧天，而是对中国电影现状的深刻洞察。

张艺谋是地道的草根出身，而陈凯歌则不同，他出生于电影世家，爸爸陈怀皑也是出了名的导演。

这种家庭背景为他进入电影行业提供了便利，也让他在起步阶段就拥有了比常人更多的资源和机会。

1984年，陈凯歌凭借《黄土地》崭露头角，随后，《霸王别姬》更是将其推上了事业的巅峰。

在《霸王别姬》之后，陈凯歌的作品却陷入了高开低走的怪圈，《无极》、《妖猫传》等作品口碑褒贬不一，甚至引发了不小的争议。

此次金鸡奖，他凭借《志愿军：雄兵出击》获得最佳导演奖，却再次引发了网络上的质疑声。

两位导演的职业生涯，展现了两种截然不同的发展路径。

张艺谋从底层一步步攀登，凭借自身的才华和努力，赢得了业内外的认可。

陈凯歌起步挺高，但后期作品似乎有点找不着北了。

这并非否定陈凯歌的导演才华，而是反思中国电影行业中存在的“出身论”和“资源垄断”现象。

在一个健康的电影生态中，出身背景不应成为决定个人成败的关键因素，才华和努力才是最重要的。

在颁奖盛典中，陈凯歌显出了几分傲气，而张艺谋则展现出了低调的谦逊态度。

金鸡奖颁奖典礼上的一个小插曲，将两位导演的性格和处世方式展现得淋漓尽致。

当刘德华主动向陈凯歌问好时，陈凯歌却视而不见，甚至连头都没有转一下。

这种傲慢的态度，不仅是对刘德华的不尊重，也暴露了陈凯歌自身修养的不足。

反观张艺谋，面对刘德华的问候，他立刻转过头，面带微笑地回应。

这一刻，两位导演的格局高下立判。

陈凯歌的傲慢，或许源于他“京圈大佬”的身份和地位。

他习惯了被人捧在手心，享受着被人仰望的感觉。

然而，在一个充满竞争的行业里，傲慢和自满是致命的。

它会让人失去对市场的敏锐度，失去对观众需求的洞察力，最终导致作品与市场脱节。

张艺谋之所以谦逊，是因为他对电影充满敬畏，对观众心存敬意。

他对创作充满热情，总在寻找新鲜的表达方法，想要做出让人感动的作品。

颁奖现场这事儿，不光看出两位导演的个人素质，也反映出咱们电影圈的某些风气。

在咱们的行业里头，大家得懂得尊重别人，态度也要谦虚。

只有放下傲慢，认真倾听观众的声音，才能创作出真正符合市场需求的优秀作品。

咱们中国电影，前景看起来有难度，但也有不少盼头。

电影的核心是讲好故事，唯有吸引人的故事才能触动人心。

中国电影必须回归创作初心，注重剧本创作，挖掘具有中国特色、反映时代精神的题材，塑造鲜活的人物形象，讲述感人至深的故事。

避免过度依赖IP、流量明星和特效，将创作的重心放在内容本身。

中国电影肯定能有个更灿烂的未来。