“音乐节主办要全面封杀周密”、“周芯竹和高天佐谈过”？
更新时间：2024-12-04 11:43 浏览量：8
《说唱新世代》选手CJ周密和前女友周芯竹的争议已经持续发酵了好几天，并且成为了最热门的网络话题之一。在相关话题下，有不少网友的评论是：“周密是谁？”即使是周密的铁杆粉丝也不得不承认，周密本人在说唱圈并不是第一梯队的rapper。他能够在热搜上获得如此之多的存在感，很大程度上是因为他的前女友美妆博主周芯竹，以及他们曾经的CP（情侣）关系。
2022年，周密参加了B站的恋爱综艺《90婚介所2022》，在节目上和周芯竹牵手成功，双方开始恋爱，各自也都收获了不小的热度和一大波“CP粉”。当然相比于已经事业有成的周芯竹，周密显然是获得了更多人气加成的一方，恋综结束后他也开启了自己的个人巡演，迎来了《说唱新世代》后的事业第二春。
但在节目结束的一年后，也就是2023年9月底，双方宣布和平分手。当时周密发布的分手文案较长且措辞偏官方，而周芯竹的分手文案仅有一句话，并且语焉不详、意有所指，这也就引起了不少的猜测，尤其是对周密的一些质疑。
这件事随着时间过去而逐渐被路人淡忘，但对于周密来说，长时间的网络暴力一直存在，这让他的名誉、尊严和形象都严重受损。所以在今年的11月29日，也恰好是周芯竹生日的次日，他发布了长篇的回应。
首先他解释了自己和周芯竹的真实分手原因：除了性格与三观不合外，重点是周芯竹曾经和周密的朋友谈过恋爱，这一点“始终是内心中的一个芥蒂”。此外，周密还罗列出了自己和家人为周芯竹的工作所投入的时间、精力与金钱成本，表明自己有实际付出。
虽然这些回应并没有直接指责周芯竹，但从文中“但现在看来不管我被网暴到什么程度，时间有多长，女方也不会主动站出来说两句替我解围”这样的表述来看，周密显然是对周芯竹心存不满的。而周芯竹面对周密的攻势，也很快作出了回应。
她除了再次表示分开是因为三观不合以外，还直接曝光了当时和周密的聊天记录，聊天记录很清晰地显示，周密想和周芯竹聊的就只有性相关的话题，因为他认为“这个有意思，年轻人都聊这些”。但周芯竹表示“女人不是下半身动物”。周密自己也承认，双方“没啥共同话题”，追求也并不一致。最后，也是周密表示“别教我做事，你要是觉得憋屈或者不合适，就算了”，等同于主动提出分手。
聊天记录曝光后，由于周密在交往中大谈特谈性话题的言论让大量路人感到“下头”，直接导致他的风评急转直下。在这个局面堪称“大逆风”的时间点，周密选择了继续输出。而在各种输出方式里，他选择了一个最迷惑的方式：发布了对前女友的Diss。
，时长03:24
一直以来，Diss都是音乐人之间的交流切磋方式，这一次周密选择对身为美妆博主的前女友发Diss，虽然可以勉强理解为“音乐人用音乐说话”，但实际上无法取得任何对自身有利的结果。周密在Diss中攻击周芯竹是白莲花、是“玩家”，并且也很“虚伪”，还重点提及了“跟圈子里头的淤泥染过”，也就是指明了自己之前说的朋友是说唱圈内的朋友。
凭借《说唱新世代》走红的周密应该很清楚，自己的粉丝群体并不是传统的HipHop听众，可以相对不那么在意私生活方面的争议。对于他的粉丝、或者更大的“路人盘”来说，可能写明白“小作文”才是更好的回应方式。在被舆论推上风口浪尖时，还要用自以为非常“HipHop”的态度来出Diss回应，那么最终他收获的就是传统HipHop听众的蔑视（Diss不具备技术、爆点和听感）、粉丝的脱粉和路人盘的厌恶。
其实事情到这个时间点，基本就盖棺定论了，周密除非拿出能够产生超级大反转的证据来，否则是无法逆转已经造成的口碑崩坏的。但是显然，他基本上把底牌打得差不多了：在Diss发布的同时，他还指责了周芯竹和自己一样也不是正人君子，也有过说擦边话题的时候。但这样的指责，已经没有什么实际意义了。
12月1日晚间，微博热搜又突然出现了#周芯竹 高天佐#的词条，并且没有任何征兆地冲上了热搜的前几名甚至是第一，然后又以极快的速度从整个热搜榜上消失了。同时，这个词条相关的讨论中没有任何有效信息，只有类似“周芯竹和高天佐谈过”这样的话术，并没有任何证据支撑。这样的操作，可以用两个字概括：造谣。
值得注意的是，这个词条先是“离奇出现”，再是“高位跳水”，这两个异常现象都不禁让人怀疑是有神秘力量在“买热搜”和“压热搜”。但这个力量究竟是否存在，如果存在的话又属于男方或女方中的哪一方，则没有答案。唯一能肯定的是，高天佐在这件事情上是无辜被牵连的受害者。当然，这个话题下方的热评也算给高天佐一丁点小小的慰藉了：“和高天佐谈过还能看上周密啊？”
在昨晚11点，曾经同为《说唱新世代》选手的女rapper陈近南发布了对周密的Diss，并配文表示：“和你参加过一个节目都是我的耻辱，觉得女孩不会说唱不能反击是吧？”显然，作为rapper的她是想帮周芯竹解气，本身和周密并没有私人恩怨。后续也还有几位rapper发出Diss，我们对此不再赘述。
，时长02:45
这首Diss虽然Flow一般，且重复了好几遍Hook让听感变得差了一些，但Battle MC出身的陈近南在Punchline的攻击力这一块绝对不差。“那么喜欢聊骚 不如回家叫你爸插你”这句没经过underground的锤炼是写不出来的，有Asen对活死人那首Diss的风范，足够脏，毫不遮掩的脏。
在Diss中，陈近南也提到周密“在新世代的热度靠蹭姜云升和Ty.”，巧的是姜云升昨晚正好在直播，于是收听了陈近南的Diss。姜云升表示，和周密下了节目以后没怎么联系，但看到他发歌Diss前女友，姜云升认为“这个操作太迷惑了，就特别符合那种对rapper的刻板印象”，他也认为Diss对象需要是同行才有意义。
在一众词条中，还有一个令人惊讶的词条是#音乐节主办停止和周密合作#。当我第一时间看到这个词条的时候，就感到有些意外，因为我印象中的音乐节主办向来很少公开对某位特定的艺人发表评论，尤其是在艺人并没有涉及严重的道德或法律问题时。退一步说，如果艺人真有严重的问题，也不需要音乐节主办再特意发声了，直接不请就行了。除非是ZZ立场级别的问题，否则根本没有必要特意宣布停止合作。
另一方面，我大致浏览了周密本人和他公司“高抬腿娱乐”最近几年的微博，除了2022年下半年的几场音乐节以外，能看到的只有2023年11月5日的成都抓马至燥音乐节和2024年10月26日的武汉娱乐e族音乐节，其它的演出信息基本就是2022年只开了一半的个人巡演和充当其他rapper的嘉宾。对一个一年也就演那么一两场音乐节的说唱歌手来说，有什么必要特意去封杀吗？
抱着怀疑的态度，我看到了这位自称“音乐节主办”的微博用户“祁哲西jk”发表的言论。他的真实言论远比要热搜词条呈现的要激烈得多，原话是“明年起 我们公司将会把周密在音乐节全面封杀”。
这些话着实让我有些惊讶，在我的认知中，能做到“全面封杀”的只有行政部门的公权力。私人要做到这个程度，我难以想象要有多么手眼通天的能量。我能想到的最接近的案例是：2019年，YOLO音乐节的主办小白哥曾经公开表示邀请杨和苏参加音乐节，但那也仅限YOLO音乐节，不可能做到全面封杀，更何况双方很快就解开误会了。
从这个微博用户的过往公开评论，还有一则曾经公开、后被删除的致歉函中，可以获知他可能是南京鸣创传媒有限公司的负责人，平时还负责音乐制作，和苏醒、张艺兴等人合作过。但就像致歉函中所显示的一样，他陷入过抄袭的争议中。从他过去所有的微博内容来看，他都只是一个音乐制作人，看不到任何负责音乐节主办的经历，甚至都没有提及过任何的音乐节。
下面，我们顺带展示一些这位微博用户的其它评论。所有这些评论都是在公开可见的范围内的、公共账号下方的评论。我们对该微博用户的这些评论不作任何评价。
综上所述，我们有理由认为，此人所谓的“音乐节主办”身份是严重存疑的，也基本可以肯定他并没有能力实现所谓的“全面封杀”。其实，就在这条宣称“全面封杀”的评论下方，也有其他网友表示“你还能封杀起来了，你面可真大”“真能装”“你好虚伪哦”。更有人说出了我的心里话：“编这条的真会哗众取宠，一个评论就有这效果了”。
那么问题也就随之而来了：为什么几乎所有媒体都没有对这位微博用户的身份做任何一点基本的查证与核实，就默认了此人身份即是音乐节主办，并且开始传播“音乐节主办停止和周密合作”这样的言论呢？这难道不是一种造谣吗？
进一步想：如果这个词条被真正的音乐节主办看到，从而对周密未来的演出造成了实实在在的负面影响，让周密产生了经济损失，那么造谣者本人和传播这种谣言的自媒体，是否应该对此负有责任呢？
在我看来，周密或许真的有错。但即使他再有错，也不代表他就可以被罔顾事实、毫无根据地随意抹黑和造谣。
相比于“若隐若现”的#周芯竹 高天佐#词条，#音乐节主办停止和周密合作#这个词条可谓是坚挺十足，从12月1日的晚间7点一直到12月2日的凌晨1点，它都始终出现在热搜榜单的前列，甚至一度高居热搜榜首。
我们不是正义使者，更不是要帮周密说话，只是觉得即使作为一个渺小的自媒体，也不能抛弃基本的职业素养。在看到明显有违常理的言论时，应该多留个心眼去查证与辟谣，而不是任由其传播，甚至助纣为虐、吃起流量大餐来，那样就丧失了作为新媒体人的基本底线。
截至发稿前，#周芯竹 周密#、#周芯竹 高天佐#、#姜云升谈陈近南diss周密#等多个相关热搜依然还挂在热搜总榜上。我们还是希望这场闹剧能够尽快结束，因为如果这件事再发酵下去，无论是对于牵扯其中的周密、周芯竹还是高天佐，乃至于整个说唱圈的形象，带来的都只有伤害……