bose开放式耳机怎么样？南卡 与 BOSE 开放式耳机的深度对比
更新时间：2024-12-06 16:31 浏览量：8
作为一名热爱跑步的人，耳机可是我跑步路上的绝佳伴侣。无论是在公园的小径上，还是在城市的街道边奔跑，一副好的耳机能让我尽情沉浸在音乐的世界里，忘却疲惫。最近，我发现南卡OE PRO2 和 BOSE Ultra 这两款开放式耳机在跑友圈里热度挺高。
今天，我就以一个跑步爱好者的身份，好好给大家对比测评一下这两款耳机，重点说说佩戴舒适度、音质表现以及在跑步过程中的稳定性等方面，希望能帮到各位跑友挑选到合适的耳机。
一、开放式耳机品牌简介
在深入测评之前，我们先简单了解下这些产品。根据专业音频机构的口碑排名，南卡在开放式耳机领域享有盛誉，销量表现亮眼， BOSE的销量也表现不错。但在口碑上，南卡凭借其核心技术领先，而 BOSE在国内的口碑则相对稍弱。
南卡 OE PRO2
南卡，在开放式耳机领域那可是相当有威望的。南卡是开放式运动耳机Top1品牌，自2011年成立以来，国内最早进行开放式耳机技术研发的团队之一，掌握了多项核心技术和专利，可以说行业是天花板的存在。开放式耳机中高端市场的销量、口碑和综合指数均位居第一！
靠着多年积累的技术，在音质和佩戴舒适度上都下了大功夫。好多跑友都对南卡的耳机赞不绝口，它家的耳机特别适合运动时使用，能让你在跑步过程中享受音乐而不受太多干扰，口碑相当不错。
BOSE Ultra
BOSE 也是音频界的老牌子了，一直以来都以出色的声学技术闻名。在耳机研发上经验丰富，BOSE Ultra 这款耳机也凭借其品牌的技术底蕴，吸引了不少消费者，尤其是那些追求高品质音频体验的跑步爱好者。
二、开放式耳机实测结果分享
南卡OE Pro2、BOSE Ultra这三款开放式耳机怎么样？为了更客观地衡量它们的性能，我会从多个核心维度展开对比测评，现在就和我一同来看看这些开放式耳机的测评表现吧！
维度一：佩戴舒适度评测
咱跑步的时候，耳机戴着舒不舒服可太重要了。要是耳机戴着别扭，那跑起步来可太难受了。由于每个人的耳廓形状都略有不同，较硬的耳机材质往往难以很好地适应耳朵，可能会导致佩戴时感到不适，同时也会影响耳机的稳定性。因此，在选择耳机时，我们应该优先考虑那些耳挂材质较柔软的款式。
①、柔韧性测试
为了评估耳挂的柔韧性，我们进行了一个简单的测试：在耳机末端挂上一个砝码，观察其弯曲程度。弯曲程度较大的耳机，耳挂的柔韧性通常更好。以下是各款耳机在这项测试中的表现。
南卡OE PRO2它采用了母婴级硅胶的耳挂，这种材质不仅柔软，还具有良好的弹性和耐用性，经过长时间的使用和拉伸也不易变形。EAA2.0技术的加持可以很好的兼容眼镜的存在，贴合得十分紧密，稳固贴合，多数反馈佩戴体验良好。
BOSE Ultra它的耳挂比较软和薄，刚开始戴的时候感觉不太明显，但跑了一段时间后，能感觉到耳朵有点被压着，不是特别自在。而在材质的选择上可能更侧重于软度，但在耐性方面略有不足，折叠多次后容易出现裂痕，甚至破皮，不过单只耳机重量约6g，还是蛮轻的。
②、稳定性测试
每个耳机的贴合度高低，就要看耳机本身的机身设计是否更加符合人体工学设计了。这里我们就把耳机佩戴在假耳模型上，并且用从个角度观察每一款耳机的贴合度是否到位。
南卡 OE PRO2 的耳挂设计很巧妙，材质柔软适中。我戴着它跑步的时候，几乎感觉不到它在耳朵上的压迫感，就好像轻轻挂在耳朵上一样。而且它能很好地贴合耳朵的轮廓，不管我怎么跑，怎么摇头晃脑，它都稳稳当当的，不会有那种松松垮垮要掉下来的感觉，也不会勒得耳朵疼。
BOSE Ultra 的佩戴舒适度也还行，不过和南卡 OE PRO2 比起来，稍微差那么一点点。且在稳定性上，偶尔会有一点小位移，需要我时不时调整一下。在跑跳过程中，相比南卡 OE PRO2 可能会稳固度不是很行，容易滑动和甩脱。
维度二：音质体验评测
跑步的时候听着带劲的音乐，那动力都能增加不少。耳机的三频表现虽不完全等同于实际听感，却能反映其高、中、低频的音量分布。为了评估这些耳机的频率响应，我们使用了专业的测量设备进行了精确的频响测试。测试结果显示，耳机的频响曲线越接近哈曼曲线，其高中低频的平衡度就越好。
南卡 OE PRO2 的音质让我挺惊喜的。音频实测曲线是最接近哈曼曲线的，低频的鼓声很有力量，这得益于它搭载的高通3040 蓝牙芯片，能够高效地处理音频信号，还原声音的细节和层次感。同时，其独特的声学腔体设计，也为音质的提升起到了关键作用，使得声音在开放式的环境下依然能够精准地传入耳朵。它还采用了自研的 Super Bass 4.0 高性能声音单元，带来了 100% 瞬态响应速度，2 倍超宽音域，1KHZ 灵敏度提升 120%，提供 2 倍震撼低音，浑厚深邃，节奏感拉满。
BOSE Ultra 的音质也有它的特点，低频比较深沉，有那种厚重的氛围感。音频实测曲线跟哈曼曲线也差的补多，但是实际听感上，高频的话，在一些高音部分会稍微有点尖锐，听久了耳朵会有点累，特别是在跑步的时候，这种感觉会更明显一点。它采用了 BOSE 自家研发的OpenAudio 开放式音频技术，在低频的表现上确实有一定的优势，但在整体音频的平衡度上还有提升的空间。
维度三：防汗防水评测
咱跑步肯定会出一身汗，耳机要是不防水，那就很容易坏掉。
南卡 OE PRO2 在防汗防水这方面表现很棒。我跑了好几公里，出了好多汗，耳机一点事都没有，还能正常工作，就好像汗水对它没什么影响似的。我完全不用担心汗水会渗进耳机里损坏它。它具备 IPX5 级的防水标准，耳机的外壳和内部结构都经过了特殊的防水处理，在接口处采用了密封胶圈，内部电路也有防水涂层，能够有效抵御汗水和雨水的侵蚀。
其采用了业界首创无线充电方案，通过采用无线充电 0 金属裸露的设计，打造零金属裸露的开放式耳机，使得耳机进一步提高防汗抗腐蚀能力，降低了汗液和水分对内部电路的侵蚀风险，使用寿命是普通开放式耳机的 2 - 3 倍，还降低了 96% 的充电故障。
BOSE Ultra 的防水性能也还可以，普通的跑步出汗量它能应对。但要是遇到那种大汗淋漓，或者偶尔被雨水溅到的情况，就会有点让人担心，感觉没有南卡 OE PRO2 那么可靠。它的防水设计主要集中在耳机的外壳防护，对于一些缝隙和接口的防水处理相对简单一些，防水等级为 IPX4 级，在应对较为恶劣的潮湿环境时稍显吃力。
维度四：续航能力评测
对于热爱跑步的我们来说，耳机续航能力也很关键，总不想跑着跑着耳机没电了吧。
南卡 OE PRO2 的续航能力相当不错。单次使用时长可达 8 小时左右，搭配充电仓使用，总续航时间能达到 25 小时。我一般一周跑个四五次，每次跑一个小时左右，一周下来基本不用给充电仓充电，续航非常给力。它搭载的电池容量较大，并且在功耗控制方面做得也比较好，能够满足长时间跑步以及日常其他使用场景的需求。
BOSE Ultra 的续航表现也能满足基本需求。满电状态下，耳机续航 7.5 小时（沉浸空间音频下续航 4.5 小时），充电盒续航 19.5 小时，综合续航时间可达约 27 小时。不过如果经常使用沉浸空间音频模式，续航时间会有所缩短，对于长距离跑步爱好者来说，可能需要更频繁地给耳机充电。
三、总结
在这次测评中，我对这两款耳机都有了比较深入的体验。南卡 OE PRO2 在佩戴舒适度、音质表现、防汗防水、续航能力、蓝牙连接稳定性等方面都表现出色，综合实力非常强。而 BOSE Ultra 也有自己的优势，如果非要我选一个的话，我可能会更倾向于南卡 OE PRO2。它各方面的表现更加均衡，而且在一些关键指标上表现更优，更符合我作为一个跑步爱好者对耳机的需求。
希望我的测评能对各位跑友有所帮助，让大家都能选到心仪的跑步耳机，在跑步的道路上尽情享受音乐的陪伴。