南卡 、小米、飞利浦耳机横评，哪款开放式耳机更胜一筹？
更新时间：2025-01-20 14:17 浏览量：1
上一年我分享过很多耳机，我总结了一下，耳机的价格并不是检验耳机的品质性能唯一标准。无论是通勤路上、运动健身，还是休闲娱乐，一副优质的耳机能为我们带来沉浸式的音乐享受和高效的沟通体验。随着开放式耳机的兴起，其独特的设计和佩戴体验吸引了众多消费者的关注。
南卡 OE MIX、小米开放式和飞利浦 TAA6708 作为市场上的热门选择，各自凭借不同的特色和优势，吸引了不同需求的用户群体。本文将对这三款耳机进行全面的横评实测，从品牌与技术实力、音质表现、佩戴舒适度、蓝牙连接稳定性以及续航能力等维度进行深入分析，帮助大家在众多选择中找到最适合自己的那一款。下面先简单对这三款耳机进行参数了解一下
一、品牌与技术实力
南卡
南卡这个在开放式耳机领域深耕多年的名字，早已成为高品质音频体验的代名词。自 2011 年成立以来，南卡一直专注于声学科技创新，其核心团队凭借 13 年的行业经验，致力于为中国市场打造专属的耳机品牌。南卡 OE MIX 作为其旗下的明星产品，不仅继承了品牌一贯的高品质音频技术，更在设计和功能上进行了大胆的创新，确保了佩戴的舒适性和稳定性，即使长时间佩戴也不会感到不适。
小米
小米，作为科技界的佼佼者，一直以高性价比和创新设计著称。在音频领域，小米同样展现出了强大的技术实力和对品质的不懈追求。小米开放式耳机延续了小米一贯的简约风格和实用主义，旨在为用户提供高性价比的音频解决方案。小米开放式耳机不仅在音质上表现出色，更在功能和设计上进行了诸多优化，如磁吸充电、轻巧的机身设计等，为用户带来了便捷的使用体验。
飞利浦
飞利浦一个拥有百年历史的国际品牌，在音频领域有着深厚的技术积累和广泛的用户基础。飞利浦 TAA6708 耳机继承了品牌一贯的高品质音频技术和设计理念，旨在为用户提供出色的音质和舒适的佩戴体验。它采用了先进的音频处理技术和高品质的材料，确保了音质的纯净度和细节表现。
二、音质对比
音质，作为耳机的核心竞争力，是衡量其优劣的关键指标。一副优质的耳机能够为我们带来沉浸式的音乐体验，让我们仿佛置身于音乐现场，感受每一个音符的跳动和情感的传递。
在本次横评中，我们精心挑选了多种类型的音乐，包括经典的《Hotel California》、流行的《Shape of You》以及古典的《命运交响曲》等，从低频的下潜深度、中频的人声清晰度到高频的延展性，全方位评估三款耳机的音质表现，并结合实际试听的感觉进行评判。
南卡 OE MIX
南卡 OE MIX 在音质表现上堪称卓越。其搭载的 Super Bass 3.0 高性能声音单元，配备 16.2mm 大尺寸动圈和超轻震膜，为低频的强劲下潜和清晰鼓点提供了有力支持。实现了高保真音质高达 98.6%，确保了声音的高度还原。中频的人声表现同样出色，能精准还原，情感表达细腻，各种乐器声音层次分明，毫无刺耳之感。
在高频部分，南卡 OE MIX 也展现出了优异的延展性，播放古典交响乐时，小提琴的高音颤音、长笛的清脆音色都能清晰展现，细节丰富，音质纯净。
小米开放式
小米开放式耳机在音质上同样表现出色。其低频下潜深度适中，能够营造出浓厚的氛围感，让身体不由自主地随着节奏摇摆。中频人声清晰自然，在播放流行音乐时，能够精准还原歌手的嗓音特点，每一个音符都饱含情感。
不过，在高频部分，它的表现就稍显不足，尤其是在播放高音较多的音乐时，会显得有些不足。
飞利浦 TAA6708
飞利浦 TAA6708 的音质也有自身独特的优势。低频呈现出一定力度，但在下潜深度上稍显不足，在播放节奏感强的音乐时，如电子舞曲，低频的震撼力不如南卡 OE MIX，
只能感受到部分鼓点。中频的人声还原度较高，声音清晰自然，情感表达较为细腻。
高频部分解析力一般，播放古典交响乐时，虽然能听到乐器声音，但对于一些高音部分的细节，如小提琴的高音颤音等，无法清晰展现。
三、佩戴舒适度
对于耳机来说，佩戴舒适度的重要性不言而喻。一副舒适的耳机不仅能让我们在长时间佩戴时不会感到疲劳，还能在运动或日常活动中保持稳定，不会轻易掉落。
为了公平评估这三款耳机的佩戴舒适度，我们邀请了多位不同耳型、不同使用习惯的用户参与测评，从耳机的重量、耳挂设计、材质等方面进行综合评估。
南卡 OE MIX
南卡 OE MIX 在佩戴舒适度上真的是很赞，它采用了 EAA2.0 悬停舒适技术贴耳科技，优化了耳挂弯曲、结构设计等方面，适配眼镜的耳机设计，确保了与耳朵的完美贴合。单耳重量仅为6.7 克，佩戴时几乎无感，即使长时间佩戴也不会对耳朵造成压迫感。在实际测试中，我们连续佩戴了几个小时，进行各种日常活动和运动，没有感到任何不适，耳机始终保持稳定，不会晃动或掉落。
小米开放式
小米开放式耳机在佩戴舒适度上也有不错的表现。它采用了柔软的硅胶材质，佩戴时与耳部接触较为舒适。单耳重量约10克，耳挂部分具有一定的弹性，佩戴时感觉较为舒适，耳挂与耳朵贴合较好，不会产生明显的压迫感。但在长时间运动佩戴后，部分用户反馈耳挂与耳朵接触的部位可能会出现轻微的闷热感。
飞利浦 TAA6708
飞利浦 TAA6708 采用了符合人体工学的设计，单耳重量为10.1 克，佩戴较为舒适。耳挂部分采用了柔软的硅胶材质，与耳部接触时感觉较为亲肤，不会产生不适感。但在稳定性方面，飞利浦 TAA6708 略显不足，在剧烈运动时，如跑步、跳绳等，耳机偶尔会出现轻微晃动，需要稍微调整一下。
四、蓝牙连接稳定性
在现代生活中，蓝牙耳机的普及使得无线音频传输成为主流。稳定的蓝牙连接不仅能够确保音频的流畅播放，还能在复杂环境中保持良好的通信质量。对于经常在户外运动、通勤或办公环境中使用耳机的用户来说，蓝牙连接的稳定性尤为重要。
在本次横评中，我们通过在不同环境下进行配对、连接和音频播放测试，评估三款耳机的蓝牙连接稳定性。
南卡 OE MIX
南卡 OE MIX 在蓝牙连接稳定性上表现出色。它采用了最新的蓝牙 5.4 芯片，在实际使用中，连续播放音乐 2 小时未出现卡顿或断连情况，即使在户外跑步时，周围有各种蓝牙设备和 Wi-Fi 信号干扰，音频传输依然丝滑流畅。
小米开放式
小米开放式耳机在蓝牙连接稳定性上也有良好的表现。它配备了蓝牙 5.3 芯片，在一般的运动场景和室内环境下，音频传输稳定可靠，很少出现卡顿或断连现象，偶尔会出现短暂的信号波动，不过这种情况对整体使用影响不大，音乐播放只是会瞬间出现轻微的停顿，很快就能恢复正常。
飞利浦 TAA6708
飞利浦 TAA6708 支持蓝牙 5.3 技术，在无干扰环境下配对速度较快，平均约 3 秒。在一般日常环境中，连接稳定，音乐播放流畅。但在复杂环境下，如靠近多个蓝牙设备或 Wi-Fi 路由器时，偶尔会出现短暂的信号波动，导致音乐出现轻微卡顿，不过这种情况持续时间较短，不影响整体使用体验。
五、续航能力
在快节奏的生活中，耳机的续航能力直接关系到我们的使用体验。一副续航能力强的耳机，能够让我们在外出时无需频繁充电，随时享受音乐和通话的便利。在本次横评中，我们通过实际使用测试，评估三款耳机的单次续航时间和整体续航能力。
南卡 OE MIX
南卡 OE MIX 在续航能力上表现出色。在实际测试中，从早上十点开始，以 30% 的音量欣赏音乐，30 分钟耗电 5%，3 小时消耗 50%，一直到下午三点耳机才完全没电。
充电盒充满电约需 2 小时，可为耳机快速补充电量，整体续航能力能够满足一整天的重度使用需求。
小米开放式
小米开放式耳机的续航能力也较为出色。耳机单次续航时间约为 7 小时，充电盒可为耳机提供额外约 21 小时的续航时间。
整体续航能力能够满足大多数用户的日常使用需求，即使是中重度使用，也能保证一天的音乐播放。
飞利浦 TAA6708
飞利浦 TAA6708 的续航能力相对稍弱。耳机单次续航时间约为 6 小时。充电盒充满电后，可为耳机提供额外约 15 小时的续航时间。
在实际使用中，耳机的续航表现能够满足日常使用，但相比南卡 OE MIX 和小米开放式稍显逊色。充电盒充电时间约为 2.5 小时。
六、综合对比与推荐
综合考虑以上几个维度的测试结果，我们可以看到，南卡 OE MIX、小米开放式和飞利浦 TAA6708 各有优势和特点。南卡 OE MIX 在音质和佩戴舒适度上表现出色，特别是在音质的保真度和舒适度方面具有明显优势，适合追求极致音质体验和舒适佩戴感受的用户。小米开放式在性价比和续航能力上表现不错，但单耳重量较重可能影响佩戴舒适度，适合预算有限但又希望获得良好音质和续航体验的用户。飞利浦 TAA6708 在佩戴舒适度和音质上也有一些表现，但在某些方面仍有提升空间，适合对价格较为敏感且对音质和佩戴舒适度有一定要求的用户。