薛凯琪“灵堂卖票”激众怒：方大同生前盼同台，逝后成营销工具？

更新时间：2025-03-10 00:41  浏览量：2

3月8日，薛凯琪在社交媒体发布长文悼念挚友方大同，却因文末提及个人演唱会并配图宣传，被网友怒斥“消费逝者”“灵堂卖票”，相关话题迅速引爆热搜。

薛凯琪的长文中，仅用一句话提及方大同：“最希望世界大同的你，当听到我们说，会带着光的行动去爱这个地球和住在上面的每一个人时，你应该会很开心吧？”随后迅速转向演唱会主题“光”，并附上演唱会宣传图。网友指出，全文90%内容围绕自身心路历程，悼念沦为“承上启下的工具”。

对比方大同去世次日（2月22日），薛凯琪在海口音乐节演唱《半路》时情绪崩溃的画面，此次长文被批“冷静得近乎功利”。

长文发布后，“薛凯琪演唱会”话题热度飙升，登上热搜榜单。网友嘲讽：“灵堂卖票比正常宣传效率高十倍，成年人的世界只有利益。”更有尖锐评论称其“吃人血馒头”，利用方大同的公众形象为商业活动引流。

方大同与薛凯琪自2005年合作《四人游》结缘，此后创作《糖不甩》《苏州河》等经典，舞台合作《兄妹》《复刻回忆》更被粉丝称为“CP名场面”。方大同的微博动态曾被称为“吃饭、录音、薛凯琪”三部曲，两人始终以“友达以上，恋人未满”状态相伴。

方大同生前多次表达与薛凯琪合作的期待，甚至在病中筹备新专辑时仍提及“希望与特别的人完成一场终极舞台”。

薛凯琪坦言：“他是我人生中最重要的导师。”

方大同的离世，让这场“未完成”的情感与音乐合作成为永远的遗憾。

网友立场两极分化

支持者认为薛凯琪以演唱会延续方大同的“光”之理念，是“最体面的告别”；反对者则斥其“虚伪”，认为将商业行为与悼念捆绑是对逝者的亵渎。

法律专家指出，薛凯琪的行为虽不违法，但触碰了公众对“情感纯粹性”的期待。娱乐圈长期存在的“逝者营销”现象再次引发讨论：当悼念成为流量密码，行业底线何在？

方大同与薛凯琪的故事，曾因音乐纯粹性感动无数人，如今却因一场争议蒙上阴影。薛凯琪的“光”之演唱会，本可成为两人音乐精神的延续，却因营销嫌疑被质疑动机。这场风波警示公众人物：情感与商业的平衡，需以对逝者的尊重为前提。而方大同生前那句“活着才有希望”，或许正是对这场争议最深刻的注解。