“阿坤”被封杀真相曝光！杨坤起诉网红细节流出，网友：干得漂亮！

更新时间：2025-03-11 08:52  浏览量：2

2025年3月10日，歌手杨坤突然将两名农村出身的短视频博主告上法庭，引发全网热议。这场看似普通的侵权纠纷，却因牵扯出"刀郎""人身攻击"等敏感词，迅速演变为娱乐圈的舆论风暴。

这对名为"四川芬达"的网红组合，凭借模仿杨坤的标志性唱腔和台风走红。视频中，两人身穿铆钉夹克、梳着油头，连直播背景都P上《中国好声音》的LOGO，甚至自称"开了32场演唱会"。

"刚开始只是觉得好玩，但后来他们开始变味了。"知情人士透露，这对博主后期频繁使用"拉不拉坤"（谐音骂人）、"刀郎倒退华语乐坛15年"等侮辱性言论。在某段直播录像中，主播甚至公然将杨坤的卡通形象P成狗头，配上"畜生不如"的字幕。

面对愈演愈烈的恶意炒作，杨坤工作室终于出手。诉状中明确指控两点：

名誉权侵害：长期使用"阿坤"化名，搭配杨坤经典歌曲和造型，构成混淆视听；

精神损害赔偿：主播在直播间公开辱骂"杨坤是狗"，造成恶劣社会影响。

法律界人士指出，尽管未直接提及姓名，但"32场演唱会""好声音导师"等独家信息已构成特定指向。北京市朝阳区人民法院已正式立案，预计4月开庭审理。

事件发酵后，刀郎被骂倒退15年话题迅速登上热搜。许多乐迷晒出刀郎公益演出、捐建音乐教室的证据，怒斥网红"消费逝者博眼球"。刀郎工作室虽未正面回应，但转发了一条2007年的旧闻——当年杨坤曾公开支持刀郎对抗"口水歌"骂名。

"真正的艺术家不需要靠贬低他人证明价值。"音乐评论人卢世伟点评，"这场官司无论结果如何，都给网红们敲响警钟：蹭热度要有边界。"

支持者认为："模仿可以，但人格侮辱不行。杨坤早该起诉了！"反对声音则质疑："当年岳云鹏模仿洛桑红了，怎么不见郭德纲告他？"更有人扒出杨坤曾为某品牌代言时，主动cosplay过"滑稽版自己"。

法律专家周敏指出："关键区别在于是否造成实质性伤害。当模仿演变为人身攻击，就超出合理使用范畴。"据统计，2024年全国因网络模仿引发的侵权案件同比激增300%，此次判决或成行业标杆。

事件折射出短视频时代的深层矛盾：

创作者困境：农村青年借模仿改变命运 vs 艺人维护合法权益；

平台责任：算法推荐争议内容 vs 内容审核机制缺失；

大众心理：猎奇围观需求 vs 审美趣味提升。

中央戏剧学院教授郝戎点评："艺术创作需要土壤，但绝不能建立在践踏上。与其争论对错，不如借此机会普及版权意识和人格权常识。"

结语：

无论判决结果如何，杨坤的起诉都完成了三重意义：

行业警示：遏制无底线炒作的歪风邪气；

社会教育：唤醒公众对艺人尊严的基本尊重。

正如网友"乐评人老张"所说："让法律的归法律，让流量的归流量。这才是成熟娱乐产业的应有之义。"