32场演唱会变闹剧！杨坤含泪起诉36万粉网红：恶搞的底线在哪里？

更新时间：2025-03-14 01:06  浏览量：1

“我们被明星杨坤老师告上了法庭，我们的天塌了。”

这句带着东北口音的“哭诉”，来自抖音网红“四川芬达”的道歉视频。两个自称“农村出身、没文化没背景”的段子手，靠着模仿杨坤的造型、翻唱他的歌曲、复刻“32场演唱会”的经典梗，半年狂揽36万粉丝，却在最近收到了北京互联网法院的传票——杨坤以“网络侵权”为由，要求他们删除视频、公开道歉并赔偿精神损失。

讽刺的是，这场看似“明星欺负草根”的戏码，评论区却一边倒支持杨坤：“这哥俩早该被告了！”“杨坤还是太能忍！”

为什么连网友都喊“起诉晚了”？

当搞笑变成“寄生式流量”，法律的红线究竟在哪？

点开“四川芬达”的争议视频（现已下架），你会看到这样的画面：

- 造型“复刻”：油腻背头、紧身皮衣，刻意模仿杨坤在《中国好声音》的导师造型；

- 台词“玩梗”：“阿坤是中国内地实力派歌手，手握32场演唱会”“黄焖鸡米昆”“拉布拉昆”……

- 动作“魔改”：扭曲表情、夸张甩头，连杨坤标志性的“踩烟头”动作都被演绎成抽搐式表演。

更微妙的是，他们的直播背景赫然P上了《中国好声音》的LOGO，甚至暗讽“姓刀那小子让乐坛倒退15年”（刀郎躺枪？）。网友直指：“这已经不是模仿，是拿杨坤当流量血包！”

陕西恒达律师事务所赵良善律师一针见血：“即便不提名字，当公众普遍认为内容指向特定人物，且带有丑化、贬损性质时，已构成对姓名权、名誉权的侵害。”

杨坤的“忍”早有伏笔。

早在去年10月，“四川芬达”的首批视频就被平台强制下架，账号封禁7天；但他们解封后变本加厉，继续发布更露骨的模仿内容，直到二次封号30天。这期间，杨坤仅在直播间怒斥过模仿者“太恶心”，却未采取法律手段。

讽刺的是，网红的“委屈”成了流量密码：

- 自称“杨坤粉丝”，却用“农村出身”博同情；

- 强调“没提名字”，却处处埋梗让网友自动联想；

- 哭诉“账号被封”，却借机涨粉引流。

正如网友@八方旅人吐槽：“蹭完流量再卖惨，妥妥的‘道德绑架’！”

模仿明星本无罪。周杰伦曾对模仿者大方回应：“都是努力生活的伦。”但“四川芬达”们踩中了三条红线：

利用明星形象直播引流、招募徒弟剪辑，涉嫌不正当竞争；

用“拉布拉昆”等侮辱性称呼，丑化明星公共形象；

缺乏原创内核，完全依赖解构他人IP获利。

对比案例：

- 鹿哈：早期模仿鹿晗，后转型原创内容；

- 粥饼伦：摆摊烙饼不碰瓷周杰伦歌曲；

- 云南阿辉：模仿科比但注明“致敬”。

结论很明确：模仿可以搞笑，但不能吸血！

这场官司的结局尚未宣判，但已给全网敲响警钟：

- 对明星：宽容≠纵容，及时维权才能遏制恶意模仿；

- 对网红：流量≠免死金牌，创作须尊重他人人格权；

- 对平台：下架封号≠解决问题，需建立侵权预警机制。

正如网友@宋小马所说：“不是杨坤格局小，是某些人把互联网当法外之地太久了！”

当“搞笑”变成“吸血”，当“致敬”沦为“碰瓷”，我们是否正在纵容一场集体失格的流量狂欢？