港娱：四大天王拥趸为何“无法交流”？

发布时间：2025-10-31 11:46:40  浏览量：69

「在文字中证道。——唐泪」

有人说，四大天王注定相争。

因为四大天王，并不归属于同一家唱片公司或者经纪公司，无论奖项、唱片销量还是演唱会，甚或是电影，都必然存在实实在在的竞争。

拥趸当然各站一边。

但笔者发现一个有趣的现象，四大天王拥趸之间，基本上“无法交流”。

何解？

以此前一个话题为例。

因某些评论触发，笔者就“九十年代谁最红”这个话题，做了一些当年回顾，陈列了部分“现象级”事例，以为佐证。

比如1990年，郭富城出道爆红。

比如1992年，同时出现了小旋风、四大天王和双周一成三个娱乐圈大事件，又比如1996年，郑伊健一朝崛起。

还比如，1998年的郭富城，登临王座之上。

但仅为事实陈列。

这种场合，当然就少不了诸位天王的拥趸。

先看刘天王拥趸。

他们上来就是，“刘德华最红。”

刘德华红不红？

当然红，不然怎么会是四大天王之一，又怎么会是当年五大巨星之一？

但对话很有趣。

“最红在哪里？”

“王祖贤、发哥和渣渣辉都在采访中直接说刘德华最红。”

“能不能说点实际的？”

“我这还不实际吗？”

“……”

然后是黎明拥趸。

直接上实况。

“红，你红的过黎明吗？”

“拿点实际东西出来，别只顾着喊口号。”

“口号也不是凭空而来。”

“所以就陈列实绩，不要只有一句话。”

“你不是那个年代的吧，黎明不红？要不你就不在一二线城里。”

“……”

张学友拥趸相对沉默。

另外有人说了这样一句话，“四大天王粉丝本来就分派系的”，。

这有点真相了。

但真正的问题还是在于，顾左右而言他和口号式“最红”，仍然甚嚣尘上。

笔者很怀疑，上文提到的某些天王拥趸，到底有没有认真去了解过自己的偶像，对偶像的作品、专业能力和实绩，又知道几何？

很可能只是在“盲目追星”。

回到前文。

为什么说郭富城出道爆红？

连续三张唱片全亚洲销量皆破百万张，台湾金曲龙虎榜六连冠、新加坡醉心龙虎榜十二周连冠、单曲九周连冠、第一个在内地夺得销量月冠的香港歌手、五本写真集销量破百万册、雄霸明星肖像印刷品排行榜冠军。

还没有发行自己的首张粤语唱片，就被封香港乐坛天王。

甚至更进一步来说，就连普通话歌曲的精选集，都能在香港爆卖超过三十万张。

这真是红极。

再论其余。

1992年，林志颖被称“亚洲小旋风”，风头一时无两，周星驰以连续四个香港票房年冠，夯实“双周一成”年代郭富城携无双人气回港，与张、刘、黎共创四大天王时代。

其后，四大天王鏖战七年，垄断香港唱片销量排行榜和演唱会市场，也拿走绝大多数乐坛大奖，双周一成则持续雄霸香港影坛。

1996年，郑伊健四部电影闯入香港十大票房排行榜。

1998年，郭富城不但连庄TVB最受欢迎男歌手奖，更将大中文金曲的全球华人最受欢迎男歌手奖和叱咤乐坛男歌手金奖一并拿走，携手百事风靡整个中国，又以《风云雄霸天下》击败双周一成，豪夺香港票房年冠。

这才是现象级爆红的佐证“范例”。

以为然否？

话说回来。

“我最红”、“别人说最红”以及“你红得过我？”也颇为有趣。

但话不投机半句多。