温馨提示:本站为狂欢票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 演唱会

官媒出手!出轨又涉毒,还能获圈内力挺的苏永康,终于翻不了身了

发布时间:2025-11-14 11:11:22  浏览量:49

最近的娱乐圈,真是应了那句老话:眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。

就在大家还在消化内娱的各种瓜时,香港老牌歌手苏永康,用一种谁也没想到的过山车式剧情,让自己接连几天霸占了新闻头条。

先是一场“婚内出轨”的大戏闹得满城风雨,结果发现是陈年旧照搞出的大乌龙;

紧接着,他想来内地开演唱会“捞金”,却因为二十多年前的涉毒旧案,被网友们摁在地上摩擦,最终引得官媒下场一锤定音,演唱会彻底泡汤。

这一连串的事件,就像一副推倒的多米诺骨牌,一环扣一环,将这位曾经唱着《越吻越越伤心》的“情歌王子”再次推上了舆论的审判席。

尽管有妻子的高情商解围和圈内好友的抱团力挺,但在网友们“互联网有记忆”的火眼金睛和官媒“零容忍”的权威定调面前,苏永康这次,恐怕是真的翻不了身了。

故事的开端,极具戏剧性和讽刺意味。2025年11月,港媒突然甩出一组猛料。

照片中,58岁的苏永康与一名外形酷似女星邓丽欣的年轻女子在香港街头亲密互动,不仅十指紧扣,还在维多利亚港的海边轻抚后背,举止暧昧,俨然一对热恋中的情侣。

这则爆料瞬间就炸了锅,毕竟就在新闻曝出的前一天,苏永康还在社交媒体上大秀恩爱,晒出与妻子冯翠珊的甜蜜合照。

这种“前脚秀恩爱,后脚搞暧昧”的巨大反差,让他多年来辛苦建立的“好男人”形象瞬间崩塌。

“长得丑玩得花”,一时间,网友的口水几乎要将他淹没,不少人甚至把他和那英那位同样绯闻缠身的老公孟桐归为一类。

然而,就在大家义愤填膺,准备看他如何收场时,剧情却来了个180度的大反转。

有眼尖的媒体发现,照片里苏永康的发型、手里拿的饮料款式,都透着一股浓浓的年代感。

果不其然,苏永康的妻子冯翠珊亲自下场澄清,她用一种极其幽默和大度的方式告诉大家,照片是11年前拍的,而那位所谓的“嫩版邓丽欣”,正是她本人。

她还开玩笑说:“苏永康魅力没法挡,但我的魅力更大,最后他还是被我收服。”这番高情商的回应,不仅轻松化解了一场家庭危机,也让一场网络暴力瞬间变成了一场大型“撒狗粮”现场,舆论风向瞬间逆转。

本以为这场“乌龙出轨”风波会就此画上句号,但谁也没想到,它带来的连锁反应才刚刚开始。

这件事让苏永康的关注度空前高涨,也像一盏聚光灯,不仅照亮了他的现在,也让他那段极不光彩的过去无处遁形。

网友们很快发现,这位刚刚经历完舆论风波的歌手,正计划在内地温州举办个人演唱会。

这个消息,就像一根导火索,瞬间点燃了另一个积压已久的“火药桶”——他那段无法被原谅的涉毒历史。

时间拨回到2002年,正值事业巅峰的苏永康在台北一家酒吧,因持有和服用违禁品被警方逮捕,尿检结果呈阳性后,被送去看守所强制勒戒了11天。

这在当时是震惊整个华语乐坛的大新闻,直接导致他的事业跌入谷底,也成为他与第一任妻子婚姻破裂的导火索之一。

尽管事后他多次公开表示悔过,努力转型,尤其是在2014年与现任妻子、时装品牌高管冯翠珊结婚并于49岁喜得贵子后,他更是将“好丈夫”、“好爸爸”的形象演绎得淋漓尽致。

他会带着妻儿到内地邵阳坐高铁旅行,耐心地给儿子讲解梯田;也会把8岁的儿子送到广州的黄埔军校夏令营,培养孩子的独立品格。

他试图用这些温馨的家庭画面,覆盖掉过往的污点。

但互联网是有记忆的,尤其是在如今内地对“劣迹艺人”零容忍的大环境下,这段往事足以成为他复出之路上最致命的障碍。

当他计划在温州开唱的消息传开后,网友们的抵制声浪排山倒海般涌来。

无数人自发向有关部门举报,言辞激烈地表示,一个有过吸毒史的艺人,不配站在内地的舞台上,更不应该成为公众人物赚取粉丝的钱。

起初,当地相关部门的回应是,苏永康的演唱会报批材料齐全,程序符合要求,因此予以批准。

这样的官方答复显然无法平息众怒,反而激起了更强烈的反弹。

在网友们看来,缉毒警察流血牺牲换来的安宁,绝不能成为涉毒艺人复出捞金的舞台。

面对汹涌的民意,售票平台的相关页面最终悄然下架,演出主办方也顶不住巨大的舆论压力,主动向审批单位提交了取消演唱会的申请。

就在此时,一些来自香港娱乐圈的声音,却显得格外“刺耳”。

苏永康的好友、歌手罗金荣在自己的记者会上公开为他叫屈。

认为事情已经过去了二十多年,苏永康也早已改过自新,大家不应该揪着过去不放,取消演唱会让歌迷很失望。

这种圈内人的“力挺”,与广大网友的愤怒形成了鲜明对比,也暴露了娱乐圈内部与社会大众在道德标准上的巨大鸿沟。

然而,圈子里的“哥们义气”,终究抵不过社会的公义和官方的铁腕。

真正给这件事盖棺定论的,是官媒的下场。

人民网旗下“人民热评”栏目对此发表了一篇措辞严厉的评论——《苏永康演唱会光取消还不行,也该追责》。

评论一针见血地指出,对涉毒艺人的每一次宽容,都是对缉毒英雄的亵渎。

文章不仅肯定了取消演出的结果,更进一步反问,这样的“问题艺人”当初是如何突破审批关口的?并强调必须依法依规问责,以儆效尤。

官媒的这番评论,字字千钧,无异于给苏永康的内地复出之路,彻底钉上了棺材板。

它传递了一个再清晰不过的信号:在“禁毒”这一大是大非的原则问题上,没有任何情面可讲,也没有任何模糊地带。

所谓“一次吸毒,终身禁演”,绝非一句空话。

回顾苏永康这趟戏剧性的经历,一场本是子虚乌有的“出轨”闹剧,却阴差阳错地成了他事业“滑铁卢”的导火索。

他或许以为时间可以冲淡一切,以为幸福的家庭生活可以成为自己的“洗白利器”,以为圈内好友的支持能为他保驾护航。

但他显然低估了内地民众对涉毒行为的憎恶程度,更错判了官方对净化演艺环境的决心。

当官媒亲自下场定调,这场关于“一个劣迹艺人能否被原谅”的争论,便已尘埃落定。

苏永康,这次是真的再也翻不了身了。