演唱会“内部票”！骗局 138万元打水漂 ，27人深陷骗局

发布时间：2025-11-18 10:17:11  浏览量：55

138万元血本无归！27人深陷演唱会“内部票”骗局，幕后黑手竟是“朋友圈大佬”

2024年1月，票务从业者许某为拓展业务，在某购物平台求购演唱会门票，结识自称“主办方员工”的宗某。首次交易中，宗某以2万元出售300余张“邀请函”（非实名票），客户顺利入场，许某由此放松警惕。

随后宗某抛出“顶流明星内部票”诱饵，要求高额定金，甚至出示虚假保密合同，最终卷走27名受害人共计138万元，直至演唱会开场仍未交付门票。

尽管2023年9月起文旅部明文规定演唱会需“人、证、票三合一”，且票务平台接入公安核验系统，但骗局屡禁不止，原因有三：

1. 信息差利用：骗子伪造“内部渠道”话术，利用公众对主办方运作规则的不熟悉。

2. 人设包装：宗某在朋友圈晒“成功案例”“后台聊天记录”，塑造“业内大佬”形象，甚至发布现场定位增强可信度。

3. 漏洞钻营：初期以非实名邀请函交易蒙混过关，后期直接虚构票源。

传统黄牛因实名制受挫后，部分转向更隐蔽的诈骗手段：

伪造票源：谎称有“赞助商预留票”“媒体票”，实则空手套白狼。

合同欺诈：如本案中利用虚假保密合同制造“正规交易”假象。

资金盘套路：用首批受害人的钱伪造履约能力，诱骗更多人入局。

据中国演出行业协会统计，2024年上半年全国演唱会投诉中，约23%涉及“非官方渠道购票被骗”，金额超千万元。

1. 唯一渠道：仅通过大麦网、猫眼等官方平台购票。

2. 警惕话术：凡声称“内部票”“代抢”“无需实名”均为骗局。

3. 证据留存：转账前核实对方资质，保留聊天记录与合同。

五、争议与反思：实名制真的无懈可击吗？

尽管技术手段升级，但部分演出仍存在“邀请函”“赠票”等非实名漏洞，成为骗子突破口。此外，二级市场溢价需求旺盛，催生灰色交易。网友热议：“为何总有人愿为偶像冒险？”“主办方是否该彻底取消非实名票？”

138万元的教训警示我们——追星热情不该成为骗子的温床。当你在朋友圈看到“内部票”广告时，不妨多问一句：这究竟是捷径，还是深渊？评论区聊聊：你见过哪些演唱会购票骗局？