歌手2024投票现漏洞，汪苏泷垫底引争议，那英亚军实至名归

发布时间：2025-12-06 11:34:44  浏览量：35

投票制度的漏洞让《歌手2024》第五期的成绩单变得疑云重重，这种评选结果的公信力正遭受前所未有的质疑。大众评审仅能投给三位心仪表演者，而非按名次分配分数，这直接导致票数流向完全取决于人气热度，而非真实的演唱水准。当人气成为决定性砝码时，那些具备真正实力却相对低调的艺人便面临不公待遇。

具体到这一期的表现，汪苏泷演唱《你在，不在》，延续了他一贯的抒情路线，整体发挥尚可，但与其他竞争者相比，音域跨度和现场感染力确实不够突出，后半部分甚至出现细微音准偏差。作为首位登场的选手，他在收视率方面天然处于劣势，最终落到末位也算情理之中。

孙楠的夺冠则引发了更深层的思考。他的《悬崖》高音部分确实震撼人心，一开嗓便镇住全场，但改编版本节奏过于拖沓，节拍处理显得生硬，情感传达远不如原作充沛，专业评论家普遍认为其演唱方式过于固化。

那英翻唱汪峰的《灿烂的你》，高音直击心灵，获得亚军实至名归。零零后张钰琪揭榜成功，舞台表现个性鲜明，活力四射，反而比所谓的冠军更令人印象深刻。

从制作方角度来看，声称这种三选机制旨在提升观众参与度，实际效果却适得其反。当人气凌驾于实力之上，真正有才华但粉丝基数有限的歌手便会受到不公正对待。这种评选方式不仅打击了参赛者的积极性，更损害了节目的专业形象。

观众反馈显示，许多人对偏离实力的排名表示强烈不满，认为节目组应当重新审视评选标准。整个事件暴露了音乐竞演类节目的普遍困境：如何在商业价值与艺术水准间找到平衡。投票机制的设计缺陷直接导致实力与排名严重脱节。

从心理学角度分析，观众在三选制度下更倾向于投票给知名度高或近期热度大的艺人，而非单纯基于当期表现。这种心理倾向进一步放大了人气因素，压缩了实力派的生存空间。那英凭借其乐坛地位获得稳定支持，而年轻艺人则依赖粉丝群体的集中投票。

投票系统的故障更是雪上加霜，大屏幕编号与出场顺序不匹配导致的重投事件，让整个评选过程的可信度大打折扣。观众对公平性的质疑直接影响了节目声誉。这种评选模式下，真正衡量音乐水准的标准被模糊化，取而代之的是复杂的粉丝动员能力和商业运作水平。

当前的评选机制反映出节目制作理念的根本性偏差。音乐竞演本应以声音质量、技巧展现和艺术表达为核心，但现行制度却将娱乐性和话题性置于首位，这种取舍直接影响了比赛的专业水准。