涉毒艺人现身群星晚会！当地文旅：已通过审批手续，涉事歌手退演

发布时间：2026-01-01 17:55:32  浏览量：13

“这场活动是有审批手续的，绝对合规！”面对网友的质疑，钟祥市文旅局工作人员一开始说得斩钉截铁。

这场惹出争议的晚会，名叫“爱在家乡·那艺娜钟祥群星之夜暨2026抖娱红人节”，原定2026年1月9日到10日在钟祥莫愁村景区开演。

宣传海报上，歌手东来东往的名字赫然在列。这位靠《别说我的眼泪你无所谓》火过的歌手，2019年因为容留他人吸毒被判了一年零七个月，更让人揪心的是，案发当晚还有人因为吸毒过量丢了性命。

和他同台的，还有今年9月因穿警服带货被行政拘留的“嘎子”谢孟伟，以及靠仿冒虚假人设被封号的网红那艺娜。

这场晚会的门票定价从99元到999元不等，不光卖入场票，还整了合影票、一对一合拍视频这些付费服务，算盘打得噼里啪啦响。

这次争议的导火索，就是这场计划在钟祥举办的红人节晚会。

海报上C位显眼的东来东往，黑历史可不算轻，2019年容留他人吸毒被判刑，案发当晚还闹出了人命悲剧。同台的“嘎子”谢孟伟、网红那艺娜，也都是带着负面标签的主儿。晚会门票卖得不算便宜，还搞了一堆花式付费项目。

网友们的质疑直接戳中要害：劣迹艺人凭啥还能堂而皇之登上公众舞台捞金？

面对铺天盖地的质疑，钟祥市文旅局一开始的态度很明确：活动有完整审批手续，程序上没问题。

工作人员解释，审批主要看举办资质、活动内容、参与人员情况这些硬性条件，而且“目前确实没有一个明文规定的劣迹艺人黑名单”。

这话其实也有依据，现行的娱乐场所审批规定里，只说了涉毒犯罪人员不能开娱乐场所，但对于已经服完刑的艺人能不能在这些场所演出，确实没个明确说法。

可这种“合规就行”的回应，很快就扛不住舆论的压力了。

“得考虑大家伙儿的感受”，成了这场风波的转折点。随着网友的质疑声越来越大，钟祥文旅局的态度明显软了下来。

和主办方沟通之后，东来东往最终官宣退出演出。这个决定，直接从“程序合规”转向了“价值考量”，明明白白体现了公众舆论在文化市场监管里的分量。

工作人员还表示，“目前对谢孟伟、那艺娜等人暂时还没进一步的处理意见”。这种区别对待，其实也不难理解——毕竟东来东往的涉毒行为性质更严重，毒品这事儿，全社会都是零容忍的态度。

东来东往的涉毒事件，从头到尾都透着一股子悲剧色彩。2019年1月，在他租的别墅里，一群人聚众吸食含有甲基苯丙胺和氯胺酮的毒品，场面混乱不堪。

悲剧发生在1月26日深夜到27日凌晨，一名参与者因为吸毒过量，再也没能醒过来。最终，东来东往因容留他人吸毒被判一年零七个月有期徒刑。

庭审的时候，他好几次双手捂着脸，懊悔地说：“真的非常抱歉，给社会添了这么大的麻烦。就因为毒品，我现在的人生和事业全毁了。”这句话，就是所有涉毒艺人的真实写照——一旦沾毒，前途尽毁。

钟祥这场风波，并不是第一起。今年9月，香港歌手苏永康计划在温州开演唱会，就因为他有涉毒历史，直接被喊停了。

当时当地文旅部门一开始也说“报批资料是合规的”，但架不住网友的强烈反对，最后主办方只能提交了演出取消申请。

人民网当时还专门发了评论，字字铿锵：“取消苏永康演唱会是必须的，进一步依法依规问责也是必须的。”评论里还点出了关键：每一次对涉毒艺人的宽容，都是对缉毒英雄的亵渎。

这些一桩桩的案例都说明，公众对涉毒艺人的容忍度已经低到了极点，这早就成了社会共识。

其实中国演出行业协会早就出台了《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，明确说了对“劣迹艺人”可以实施行业联合抵制。

根据违规情节的轻重，抵制期限分1年、3年、5年，严重的甚至会被永久抵制。就算被抵制的艺人想复出，也得在抵制期满前3个月申请，经过综合评议同意了，才能继续出来演出。

这个行业自律机制，和官方的行政审批刚好形成互补。但就像钟祥这次的事件显示的那样，当行业自律和行政审批之间出现模糊地带时，公众舆论就成了最有力的监督力量。

“审批合规”和“公众感情”之间的拉扯，其实暴露了文化市场监管的复杂性。

行政程序看重的是文件齐不齐、资质合不合法；而公众期待的，是明明白白的价值判断和沉甸甸的社会责任。当这两者发生冲突时，钟祥文旅局选择了倾听公众的声音。

这种平衡，其实是社会治理的进步。光走流程、讲合规还不够，还得贴合大家伙儿的价值认同；规章制度也不是死的，得和社会主流价值观同频共振。现在的公众，早就不是被动接受的旁观者，而是文化市场实实在在的参与者和监督者。

夜色渐深，钟祥市文旅局办公室的灯还亮着，工作人员正在更新审批指引。电脑旁边摆着两份文件：一份是印着红头字的行政规章，另一份是打印出来的网友留言。

东来东往退出演出的消息一公布，网上的舆情很快就平息了。这场从“合规放行”到“艺人退演”的转变，最后还是公众的情感和社会的主流价值观，赢下了这一局。