整个华语乐坛都被AI歌手抢了饭碗？

发布时间：2026-01-03 08:00:00  浏览量：15

当资本用上AI技术，究竟有多可怕？

上期我们已经揭秘了外卖平台利用大数据杀熟，今天来聊一下，AI歌手怎么把整个华语乐坛都逼到了墙角。

这可不是危言耸听！AI孙燕姿在全网播量放破亿，但孙燕姿本人一毛钱都没收到；唱片公司悄悄用AI替代修音师，半年省下千万成本；更可怕的是，你的每一次听歌的播放、打赏，都是在亲手喂大这个疯狂抢周深、林俊杰饭碗的AI巨兽！

我是嗅嗅，带你越过现象看本质。

首先，咱们得弄明白，这技术到底是怎么实现的？怎么就这么能打？

它的核心叫“歌声合成（SVS）”和“声线克隆”（VC）。简单说，就像让AI临摹字帖。工程师给AI“喂”大量歌手的干声数据，比如把王菲的《红豆》丢进去，AI就能学会她独特的空灵嗓音和换气习惯。

根据全球最大AI会议之一（ICASSP 2024）收录的论文，企鹅家的（MUSE AI）技术，只需歌手3分钟的有效干声，就能合成出高度逼真的新作。这效率，人类歌手怎么比？

这么猛的技术，对现在的音乐市场和赚钱方式，冲击是核弹级的。

它直接重新定义和划分了两块蛋糕。

第一块是创作端：网红、小工作室再也不用花大价钱请专业歌手了。有媒体（《第一财经》）今年4月的报道就提到，某中部MCN机构引进AI歌手后，单曲制作成本从5-8万元直接砍到5000元以下，利润率暴增。

去年还在给游戏宣传片唱主题曲的独立音乐人小K，今年发现活儿全没了。他亲口告诉我，同一家甲方，去年的预算是5万一首“要有少年感”，今年直接找了AI，预算5000，要求变成了“75%周深，混25%吴青峰”。

第二块是平台端：某易云音乐2023年财报里首次提到了“AI生成内容”的贡献，其“AI推荐”歌单年播放量超 170亿次，占平台总播放的11%。

有的平台甚至在后台悄悄上线了“AI替换”功能。如果你听的歌版权太贵，它会自动用AI声线替换原唱。

这回你知道那么多便宜又好听的歌是从哪来的了吧？你是省钱了，而你充的会员费，他们一分钱都不用给版权方。你品，你细品。

现在各大平台都在各显神通，疯狂喂养AI歌手。而你每次播放AI孙燕姿视频、每次为歌曲打赏甚至充会员费，都在为这个系统提供燃料。平台用你的行为训练更精准的算法，用你的消费证明市场潜力，最终加速AI对真人歌手生存空间的全面挤压。

看到这您肯定要问，这么搞，法律不管吗？现在还真管不住！

目前的法律法规，比如《著作权法》，主要保护的是“人类智慧创作”。AI翻唱算不算侵权？法条上是个模糊地带。北京市海淀法院在2023年判决的一个标志性案件中就认定：AI翻唱本身不构成对原唱者的侵权，除非它直接复制了原始录音。

漏洞在这就产生了，资本不需要AI复制你唱的歌曲，它只需要AI“学习”你的声音特征，然后重新唱一遍。

有头部音乐公司去年就发过律师函，怒斥AI公司“大规模侵权”，但最后也不了了之。因为对方钻的是“技术学习”的空子，AI翻唱不是纯粹的抄袭，按照目前的法规，就无法认定侵权。

而这项技术发展到现在，还衍生出了真正犯法的应用。除了抢歌手饭碗，它最危险的衍生应用就是诈骗。

公安部门今年5月发布的预警中明确指出，AI语音克隆诈骗案件同比上升80%。骗子只需要在社交平台获取一段你3-5秒的语音，比如你说“好的，没问题”。它就能克隆出你的声音，给你家人打电话要钱。

媒体今年3月深度报道了一个案例：福建林先生收到“儿子”微信语音求助交补习费，被骗走8.6万元。事后发现，那句“爸，快转钱”，就是AI用他儿子游戏直播里的语音合成的。

我也不是说，AI技术就完全不好，都是洪水猛兽。技术从来都是一把双刃剑。

AI歌手或许能让我们用更低成本听到更多样的音乐，但当资本的算力开始无情地吞噬整个市场份额时，人声的温度与灵感就失去了存在的根基，我们最终得到的未必是一个更丰富的未来。