评委15年没作品，却痛批网红歌手？张信哲的点头，撕开了遮羞布

发布时间：2026-02-01 03:33:26  浏览量：2

“你15年都没发歌，凭什么评价我？”录制现场，7000万粉丝的网红歌手白小白，一句话让评委席鸦雀无声，连张信哲都默默点头。这场风暴，来得猝不及防。

浙江卫视的《有歌第二季》录制现场，气氛一度非常热烈。

7000万粉丝的白小白登台，连唱两首火遍全网的《最美情侣》和《我爱你不问归期》。这两首歌，你可能没刻意搜过，但在任何一个短视频平台，都躲不开。

然而，尴尬的一幕发生了。

评委梁源面无表情地评价：“江郎才尽”。他随即补充，白小白是靠短视频火的，根本不算专业歌手。

话音刚落，另一位评委影子，用英文小声嘀咕，说白的音色像“不规则的土块”。

这句话，白小白听见了。现场的空气瞬间凝固。他拿着话筒，忍不住回了一句，让大家有话直说。

紧接着，他把矛头直指影子：“你15年都没发过歌，怎么有资格来评价我？”

镜头扫过评委席，张信哲、张碧晨和于文文三个人，不约而同地点了点头。这个细节，被摄像机清晰地捕捉了下来。

节目当场暂停录制。但这段充满火药味的视频，还是被传到了网上，从1月25号开始，彻底引爆了舆论。

风波之后，节目组在1月27日发了声明，说辞很官方，称评委言辞不当，双方已和解。

但梁源和影子两位当事人，至今没有公开回应。

他们的沉默，其实是一种态度。在他们代表的“学院派”逻辑里，音乐是有门槛的。什么是好音乐？复杂的编曲、深刻的歌词、华丽的唱功，以及各种专业奖项的背书。

从这个标准看，白小白确实“不专业”。他没进过音乐学院，歌词直白，旋律简单，完全是为短视频传播而生。

所以，梁源的“非专业”评价和影子的“土块”比喻，在他们看来，或许只是在维护音乐的“体面”和“高级感”。

讽刺的是，一个乐评人自己不创作，一个歌手15年没有新作品。

他们守护的不是音乐，而是一种叫做“高级感”的评判权力。

当权力受到一个“草根”的直接挑战时，他们的第一反应是错愕，然后是沉默。因为他们心里可能也清楚，这套旧规则，在流量时代面前，已经越来越没有说服力。

面对汹涌的舆论，白小白在1月28日发文回应。

他说自己不是有意针对谁，只是当时情绪激动，说了句实话。

更重要的是，他解释了自己为什么要做直播带货。他说，一个月能卖三千多万，但这些钱不是为了个人享受，而是为了攒钱买设备、请老师，继续做音乐。

这番话，戳中了无数内容创作者的痛点。

当饭都吃不饱的时候，谈论姿势是否优雅，是一种奢侈。

在过去，一个歌手想出头，必须被唱片公司看中，那是唯一的通道。

现在，时代变了。一部手机，一个平台，就能让一首歌被千万人听见。白小白的歌，在2024年，日播放量超过一亿次，这是市场真金白银的选择。

他选择直播带货，不是一种“堕落”，而是在旧有评价体系不认可他时，依靠新时代的力量，为自己的音乐梦想续命。

这是一种无奈，更是一种顽强的生命力。

这场争论的核心，早已不是白小白和两个评委的个人恩怨。

它是一场新旧标准、两个时代的正面碰撞。

中国音乐著作权协会的数据显示，非传统歌手的版权授权量，一年增长了187%。腾讯音乐2025年的报告更指出，高达92%的热门歌曲，最初都来自短视频。

数据不会说谎。大众的耳朵，才是音乐最真实的投票器。

可笑的是，我们的评判标准似乎还停留在上个世纪。日本在2023年就设立了“短视频传播贡献奖”，美国Billboard榜单也早已将TikTok热度纳入计算。而我们的一些评委，还固执地认为自己是唯一的裁判。

影子老师当年也曾有过作品，但现在去网上搜，几乎无人问津。而白小白的《最美情侣》，菜市场的大妈都能哼上几句。

这才是最大的现实。

所以，当白小白反击时，张信哲那个下意识的点头，意味深长。

那个点头，不是在附和谁，而是在向一个不可逆转的时代，致以沉默的敬意。

这个时代，不只属于那些在殿堂里接受加冕的艺术家，更属于每一个在泥土里野蛮生长，并最终走进大众生活的歌者。

你觉得，是传唱度重要，还是评委的“专业”认可更重要？

免责声明：

本文内容根据网络公开信息整理，仅供参考，不代表作者或平台对其真实性、准确性或完整性作出任何承诺。涉及活动、聚会、时间地点等具体信息，请读者务必自行核实。任何基于本文内容作出的决策或行动，其风险由读者自行承担。作者及平台不对因使用本文内容而产生的任何后果负责。