如何评价格莱美颁奖上歌手反对美国移民执法

发布时间：2026-02-03 04:29:43  浏览量：2

格莱美颁奖上歌手反对美国移民执法，是音乐界对近期联邦执法暴力事件的集体抗议，利用全球舞台放大移民权利议题。这起事件直接回应了ICE（美国移民和海关执法局）在明尼苏达州接连发生的致命枪击案，将娱乐盛典转化为社会议题的扩音器。

2026年1月，ICE执法在明尼苏达州明尼阿波利斯市导致两名美国公民死亡：37岁的护士亚历克斯·普雷蒂和另一名女性蕾妮·古德。联邦调查过程出现异常，地方调查人员被拒绝进入现场，引发对执法透明度的质疑。

这些事件在全国引发抗议，民主党议员要求停止向相关行动拨款，甚至导致拨款法案未能通过。ICE的“Catch of the Day”行动在移民社区造成恐慌，学校缺勤率飙升，多语种学生缺席比例高达41%。更关键的是，联邦司法部已对普雷蒂枪击案启动民权调查，由FBI主导，寻求全面审查执法行为。

在格莱美颁奖典礼上，多名艺人公开表达反对，将个人身份与议题深度连接。波多黎各歌手Bad Bunny领奖时说：“在我感谢上帝之前，我要先说一句，废除ICE。我们不是野蛮人，不是动物，不是外星人。我们是人类，我们是美国人。” 他的发言获得现场热烈掌声。

美国歌手“碧梨”比莉·艾利什在获奖感言中称：“在被盗土地上，没有人是非法的。” 年度新人奥利维亚·迪恩以移民孙女身份接受奖项，强调“我的存在是勇气的证明，我认为这些人值得被颂扬”。此外，贾斯汀·比伯夫妇、碧梨等明星佩戴“废除ICE”徽章亮相红毯，用视觉符号表达立场。

这些行动并非孤立，早在金球奖上就有名人佩戴类似胸针，但格莱美的抗议规模更大，反映了音乐产业的反叛传统。

歌手的抗议引发两极反应，折射出美国社会的深度撕裂。支持者赞扬他们利用影响力为弱势群体发声，网友称“这才是顶流该有的担当”。但批评者指责明星“多管闲事”或“不懂执法难处”，认为ICE是保护安全的屏障。

政治层面，特朗普总统在社交媒体上谴责格莱美是“垃圾节目”，并威胁起诉主持人崔娃。与此同时，国会投票暴露了党派分歧：民主党全部47票反对拨款法案，共和党内部也有倒戈，导致55票反对45票赞成的结果。这场争议不仅关乎执法暴力，更触及移民政策、公民权利和精英话语的复杂博弈。

艺术家的口号能否推动变革，取决于舞台下的持续行动。