让孩子学音乐，以后是“康庄大道”还是“死胡同”呢？

更新时间：2024-09-30 18:10  浏览量：3

小时候，谁没听过那句“琴棋书画样样精，音乐还能陶冶情操”！家长们一个个望子成龙、望女成凤，排着队把孩子送进音乐班、乐器课。可如今这形势一看，哎哟，学音乐简直成了“无用功”，还不如回家看“爽剧”！眼瞅着歌舞团解散、文艺团缩水，就业机会几乎为零，谁还有心思让孩子学音乐？难道真的是“学音乐=饭碗都砸了”？今天咱就好好聊聊这个话题，探讨探讨学音乐到底是“绝路”还是“误解”？

话说回来，学音乐到底是“断头路”还是“铺好路”？一提到这，大家第一个反应就是“现在学音乐不值钱了，市场都萎缩了！”你看，解放军文工团、歌舞团这几年解散的解散，转型的转型，尤其是各大城市的戏剧院、评剧团，早就“人去楼空”，连评剧院都听不到消息了。这可不是空穴来风，的确，音乐艺术界经历了巨大的结构变化。

早些年，音乐学子们还带着梦想，一心想着进交响乐团、歌舞剧院，可谁成想，这些单位招聘名额少得可怜，别说“三五名”，有时候一两个名额都成了“万人争饼”。这难度，就跟“瞎子点灯——白费蜡”差不多。学音乐的孩子多如牛毛，可成功者屈指可数，谁能在这激烈的竞争中脱颖而出，简直是“鸡蛋碰石头——不自量力”！

但是，老百姓们也不能一杆子打死，认为学音乐就彻底没戏了。社会的转型，尤其是文化产业的调整，让传统的歌舞剧团面临新挑战，但并不意味着音乐人才无处可去。我们要深入剖析这件事，看看到底是哪里出了问题。

这件事儿网上可炸了锅，网友们议论纷纷，有人直言不讳：“现在学音乐，还不如去学编程，至少能保证饿不着！”还有的家长愤愤不平：“花了这么多钱让孩子学了几年乐器，结果连口饭都吃不上，这学得有啥用？”

甚至有网友调侃：“学音乐的最后都得去地铁里拉小提琴了吧？别说文工团了，连地方剧团都没有几个了。”话糙理不糙，确实，现在文艺工作岗位稀缺，别说那些大型的交响乐团、歌舞剧院了，就算有个别岗位，也基本上是“千里挑一”，一抓一大把的毕业生，谁能有那个运气“脱颖而出”？

但是，吐槽归吐槽，咱得用数据说话。近年来，文化艺术类岗位确实大幅减少，根据相关统计，音乐、表演专业的毕业生就业率一直在下滑，尤其是那些没有特别突出技能和资源的学生，往往只能“另谋出路”。即便有机会进入文艺团体，薪资水平也普遍偏低，很多人不得不兼职、跨界，以维持生活。

出现这种情况，根本原因就在于市场供需失衡。随着中国经济转型，文化产业结构发生了变化。传统的音乐剧、评剧等剧种受众减少，流行文化占据了主导地位，传统文化的传播渠道和市场逐渐萎缩。这不仅仅是国内的情况，全球范围内，艺术领域的就业形势都不容乐观。

举个真实的例子，前些年，北京某知名歌舞团招收新演员，只开了五个名额，结果来了上千人面试，几乎全都是音乐学院毕业生。很多人甚至已经工作多年，但为了稳定的编制岗位，还是排着队来竞争。最后的结果可想而知，绝大多数人只能带着失望离开，继续在各类培训班或者剧场打零工。

听到这儿，有些家长可能已经打起了退堂鼓：“看来真得让孩子改行学个实用点的东西了。”但等等！学音乐真的一无是处吗？未必！关键是我们要跳出传统思维的框框，重新看待音乐教育。

第一，音乐不仅仅是为了就业，它是一种素养的培养，能够提高孩子的审美能力、专注力和创造力。即便未来不走专业音乐的道路，这些能力在其他领域同样大有用处。试想，一个懂音乐、会欣赏艺术的人，在未来的职场中，是否能有更多的优势？

第二，随着互联网的发展，新的音乐创作和传播方式层出不穷。自媒体平台、短视频平台给了音乐人更多的展现机会。与其死守传统的文工团、剧团岗位，不如尝试通过新兴平台打响名气。

第三，文化市场虽然在缩减，但并非全无机会。近年来，国家也在大力扶持传统文化的复兴，不少地方已经开始重新打造特色剧种、音乐会，这给音乐人才提供了新的机会。因此，学音乐的孩子们完全可以通过创新的形式，在新时代找到自己的位置。

正所谓“条条大路通罗马”，学音乐并不是“死胡同”，关键是要看你怎么走这条路。家长们在培养孩子的时候，要注重全面素质的提升，而不是单一追求一纸文凭。只要方向对了，未来大有可为！

大家怎么看待孩子学音乐这件事？你觉得学音乐真的没用吗？欢迎在评论区留言分享你的看法，我们一起来探讨！