“那高杨”当年对刀郎的评价也许对；现在的刀郎，他们更望尘莫及

更新时间：2024-10-03 03:39  浏览量：37

“那高杨”当年对刀郎的评价也许对；现在的刀郎，他们更望尘莫及

刀郎风云再起：一场关于音乐、市场与偏见的十年之争

故事要从十多年前说起，那时，一个名叫刀郎的歌手横空出世，他的歌声沙哑沧桑，充满西域风情，迅速席卷大街小巷，专辑销量更是创下惊人纪录。然而，在一片叫好声中，以那英、杨坤、高晓松为代表的“那高杨”组合却对刀郎的音乐嗤之以鼻，认为其“不具备审美观点”、“没有音乐性”，甚至直言“只有农民才会在KTV点他的歌”。这番言论引发了巨大的争议，也埋下了日后刀郎与主流乐坛纷争的种子。

一、刀郎之争：从销量冠军到“农民歌手”

刀郎的音乐之路并非一帆风顺。早年，他辗转各地酒吧驻唱，积累了丰富的舞台经验和创作灵感。2004年，专辑《2002年的第一场雪》的发布，让他一夜爆红。然而，就在事业巅峰之际，他却遭遇了“那高杨”的公开批评。那英在担任音乐风云榜评委主席时，以“缺乏音乐性”为由拒绝刀郎入围，并称“刀郎的歌只有农民在KTV才会点”。杨坤则反问“他那是音乐吗？”，高晓松更是表示会把刀郎的唱片扔进垃圾桶。

这一系列事件将刀郎推向了舆论的风口浪尖。支持者认为，刀郎的音乐质朴真诚，表达了底层人民的情感，销量就是最好的证明。反对者则坚持认为，刀郎的音乐缺乏艺术性，格调不高，不符合主流审美。双方争执不下，刀郎之争也成为当时乐坛最热门的话题。

二、大佬力挺：市场与偏见的碰撞

就在“那高杨”的批评声中，一些乐坛大佬却对刀郎表达了支持。王健林在公开场合翻唱刀郎的《西海情歌》，谭咏麟邀请刀郎创作歌曲，罗大佑称赞刀郎是“天生唱歌的嗓子”，张艺谋邀请刀郎参加电影首映礼，李宗盛更是亲自为刀郎制作专辑。这些行业前辈的力挺，无疑是对“那高杨”观点的有力反驳。

这其中体现了市场与偏见的碰撞。刀郎的歌曲虽然被一些人批评，但却在市场上获得了巨大的成功，这说明他的音乐得到了广大听众的认可。而“那高杨”的批评，则更多地体现了学院派对流行音乐的偏见，他们以自身的审美标准来评判刀郎的音乐，却忽略了市场和大众的喜好。

三、十年之后：谁更望尘莫及？

十年之后，刀郎携新专辑《山歌寥哉》再次回归乐坛，引发了新一轮的讨论。这一次，网友们纷纷将“那高杨”的言论翻出，进行调侃和批评。那英的社交账号更是被网友的评论“攻陷”，评论数量高达近二千万。

这十年间，华语乐坛发生了巨大的变化，许多曾经的流行歌手逐渐淡出人们的视野，而刀郎却凭借独特的音乐风格和深厚的文化底蕴，再次获得了市场的认可。这不禁让人思考：究竟是谁更望尘莫及？是固守学院派审美，脱离市场和大众的“那高杨”，还是扎根民间，不断创新的刀郎？

刀郎的成功，不仅仅是音乐的胜利，更是市场的胜利，是大众审美的胜利。它提醒我们，音乐的价值不应该仅仅由少数专家评判，更应该由市场和大众来检验。同时，也引发我们对音乐审美多元化的思考：究竟什么是好的音乐？是否存在唯一的评判标准？

一些值得思考的问题：

你如何看待“那高杨”对刀郎的评价？

你认为音乐的价值应该由谁来评判？

你觉得刀郎的音乐好听吗？为什么？

你认为未来华语乐坛的发展趋势是什么？

邀请读者参与讨论：

欢迎在评论区分享你的观点和看法，让我们一起探讨音乐、市场与偏见的关系。

希望以上新闻稿符合您的要求。这篇稿件力求以客观、理性的方式报道事件，同时运用故事叙述、比较对比、提问引导等多种写作手法，以期引发读者的思考和讨论。语言风格也力求辛辣、幽默，并通俗易懂，面向大众。