突发特讯！公司年会直播唱流行歌被判侵权，法院：未获歌曲版权赔偿4万，引全民高度关注

发布时间：2026-01-10 21:11:43  浏览量：7

公司年会的热闹歌声，竟换来一纸4万元的侵权罚单

。一场被视为内部联欢的演出，一旦插上网络直播的翅膀，性质就发生了根本改变。这并非吹毛求疵，而是数字时代版权规则的一次清晰亮剑。当400余万人次的点击观看成为企业无形的广告牌，谁还能说这只是关起门来的自娱自乐？

一、年会直播：被误读的“内部福利”

许多企业将年会视作内部福利与文化活动，认为在自家场地唱几首流行歌无伤大雅。这种认知在互联网时代显得陈旧而危险。合肥这起案件的核心，恰恰在于年会通过网络平台进行了同步直播。7家媒体直播、400余万人次的收看规模，瞬间将一场内部聚会转化为面向不特定公众的大型传播事件。

法律的眼睛雪亮。法院明确指出，这种大规模的公开传播，客观上起到了商业推广作用，已不属于著作权法规定的“合理使用”范畴。所谓的“未收取门票”，并不能掩盖其提升企业形象、扩大品牌影响力的实质商业目的。企业享受了流量带来的潜在商业利益，却试图回避为使用内容付费的基本义务，这本身就不公平。

二、版权意识：企业合规的“隐秘盲区”

知识产权风险具有隐蔽性强、杀伤力大的特点。许多企业管理者对字体、图片、软件的正版化已有警觉，却常常将音乐、舞蹈等现场表演版权视为无足轻重的“小事”。北京一家舞蹈培训机构未经许可公开表演他人原创作品并上传网络，同样被判定侵权并赔偿。这些案例接连敲响警钟。

侵权行为无关企业主观上是否“知情”或“善意”。法官的提醒直白而严肃：企业作为演出组织者，必须取得著作权人许可并支付报酬。表演者同样不能“想唱就唱”，有责任确认组织者已获合法授权。将法律意识的淡薄归结为行业惯例或认知误区，在法庭上无法成为有效的免责盾牌。

三、创作尊严：值得明码标价的劳动成果

每一首流行的歌曲、每一段优美的舞蹈，都是创作者心血与智慧的凝结。法律保护著作权，本质上是在保护创新源头最根本的动力。当企业未经许可免费使用这些作品并借此获利，侵蚀的是整个创意产业的土壤。北京互联网法院审理的多起直播侵权案件表明，无论是演唱歌曲还是播放背景音乐，未经许可均涉嫌侵权。

尊重版权，就是尊重市场规律和契约精神。使用他人的智力成果进行公开传播并潜在获益，支付相应报酬是天经地义的事。这并非对企业的苛责，而是构建健康、可持续文化市场环境的基石。对创作者劳动成果的漠视，最终会导致创作源泉的枯竭，无人受益。

四、风险防控：现代企业的“必修课程”

面对无处不在的版权风险，企业不能总在事发后被动应对，而应转向主动管理。一次无意的侵权可能导致数额不菲的赔偿与企业声誉的损伤。完备的事前审查机制远比事后的纠纷处理成本更低。这意味着，从年会节目的选定、宣传素材的制作到线上活动的规划，都必须纳入版权合规的审视范围。

具体的防控路径非常清晰。使用音乐作品，应通过中国音乐著作权协会等集体管理组织或直接向版权方获取授权。使用图片、字体，应采购正版图库、字库服务或使用明确可商用的免费资源。企业内部应建立相关的审核流程，并对员工进行必要的版权知识普及。将合规成本纳入预算，是现代企业经营的明智选择。

写在最后：规则进化

技术的演进不断重塑着社会生活的规则。网络直播将私人边界变得模糊，也让版权的保护必须延伸到每一个潜在的传播节点。合肥的判决是一面镜子，映照出企业活动中那些曾被忽视的法律细节。在鼓励创新与消费内容的同时，厘清使用的权利与边界，是每一个市场参与者必须共同完成的功课。