《再见爱人4》“麦学”引热议，别让情绪“上头”成为流量密码

更新时间：2024-11-19 08:44  浏览量：18

婚姻观察类综艺节目《再见爱人4》成了近期热搜榜单上的常客。三对夫妻嘉宾中，歌手李行亮的妻子麦琳，成为了节目引发热议的关键人物。由于麦琳在节目中表现出的自私敏感、言行不一的性格缺陷，她的一举一动、一字一句都成了观众仔细观察研究的对象，被网友们戏称为“麦学”。

图说：《再见爱人4》中的李行亮、麦琳夫妇 网络图（下同）

“麦学”火爆，引发讨论

《再见爱人4》邀请了李行亮、麦琳，黄圣依、杨子以及刘爽、葛夕三对婚姻面临危机的夫妻，进行为期18天的旅行，每对夫妻轮流担任导游，负责规划团队的开销。旅途中，无论是指责老公送礼物时的“没有送到‘心趴’上”，还是请求别人帮自己买杯咖啡时的“我‘配’拥有一杯咖啡吗”，麦琳的许多低情商发言，都被各大博主竞相截取、放大，逐字逐句分析心理和婚姻关系状况。尤其是今日火爆的“熏鸡事变”，即麦琳在自己当导游时极尽节俭，却在别人做导游时不顾预算，要求购买熏鸡、奶皮子、咖啡等，花光了第二天的饭钱，最后还嘲讽新任导游“还没学会支付密码，钱都没有了”“要不是我要买烧鸡，明天连烧鸡都没有”，让不少网友直呼“被气到”。大家将麦琳前后不一致的行为剪辑到一起，解读她对待自己和他人的“双标”行为，从她结婚以来的容貌变化、全职主妇的社会地位、夫妻之间的经济及生育压力等多方面剖析这些行为的成因。甚至有些心理学专业博主真正研究起“麦学”，将麦琳与“NPD”，即自恋型人格障碍进行对照，警告大家注意识别和远离生活中这类会带给自己负能量的人群。

图说：麦琳在节目中的低情商发言让观众不满

图说：网友将麦琳与心理学上的“NPD”进行对比分析

没有剧本，但有导向

《再见爱人》制片人刘乐曾分享，综艺脚本与影视剧脚本有着相当大的差异，真人秀脚本并不会规定嘉宾的行为动作、情绪表达，而是会给出节目框架与单期节目主题下的每一个环节。因此，麦琳的言行，呈现出的多数也是她在婚姻关系之中自发的状态。也有不少人推测，之所以会出现种种奇葩行为，也可能是她作为素人，相较于其他明星嘉宾更不适应镜头的长时间记录，因此更快暴露自身性格的问题。

图说：张泉灵在节目中担任“飞行嘉宾”颇受好评

不过，“麦学”的火爆，虽非剧本设计，但也与节目组的引导息息相关。首先，在邀请嘉宾时，节目组就筛选出了想要呈现的婚姻关系样本。比如在节目中拍离婚照的固定环节，麦琳第一次表现出因为家里的衣柜没有自己的衣服而不高兴，但又不肯花钱给自己买衣服的矛盾点，就是节目组通过大量前后期采访来呈现的。在了解到经济问题也是这对夫妻问题的关键的前提下，节目组设计了担任导游掌管旅行经费的全新环节，来更清晰呈现夫妻金钱观上的分歧。此外，还有飞行嘉宾和观察室的设置，都是引导舆论的利器。央视主持人张泉灵就因为作为飞行嘉宾时看问题理智透彻，又直言不讳道破杨子、麦琳等人的问题，一度引得网友追捧。但随后，张泉灵在节目播出后与话题深度捆绑，开直播、发视频、写评论，明里暗里吐槽麦琳，一系列观点不再像节目中那样充满人文关怀，而是顺应网友、颇具“网感”，也引得部分观众质疑“不像新闻人，反倒像个想火的营销号”。

图说：网友对张泉灵后续直播有所不满

保持理智，看清问题

张泉灵在“麦学”这一话题上呈现出来的问题，也让人警醒。其实从此前旅行真人秀《花儿与少年》的“花学”，到《再见爱人4》最初的“杨学”和现在的“麦学”，不难发现网友对某个嘉宾的讨厌情绪很容易引发现象级的流量。而节目组和当中的嘉宾、观察员，在真实呈现反应的背后，也有流量和话题度的导向。这就意味着观众可能在不知不觉之中被流量裹挟，被煽动情绪。更何况，在真人秀这样一个“楚门的世界”里，原本可以一句带过的话会被记录下来、反复播放，即便是小小的缺点都会被无限放大，批评就会如潮水般涌来。

图说：《再见爱人4》热度飙升

从热度上看，超越前三季的《再见爱人4》无疑是成功的。不过，从节目组抛出的“你的伴侣到底能给你带来什么价值”等问题，也可以看出节目希望这三对夫妻样本，能够让观众对生活中的夫妻关系进行更深度思考，让单纯的个人冲突反映出一些普遍的社会话题。但如今，网友铺天盖地的情绪宣泄，似乎淹没了飞行嘉宾和观察室小小的舆论场，也淹没了自由发表看法的社交媒体。在麦琳的微博评论区，已经能看到不理智的观众在进行人身攻击和辱骂，麦琳身上的缺点固然毋庸置疑，令人生气，但这样的结果并不是大家所乐见的。运用网络暴力，更是违反公序良俗乃至触犯道德法律的行为。合理娱乐的同时，保持独立思考、保持头脑理智，才不至于被流量裹挟，被情绪绑架。（新民晚报记者 吴旭颖）